Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А32-38164/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 24.11.2008;
- спецификация от 19.03.2009; - счет-фактура от 19.03.2009; - товарная накладная от 19.03.2009; - запрос; - доп. опись; - КТС-1. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 9 419 369, 13 руб., таможенные платежи – 2 799 972, 00 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 07.04.2009 г. бланк № 0794565), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 2 284 173, 72 руб., и был осуществлен условный выпуск товара. 07.04.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 2 284 173, 72 руб. авансовых платежей, в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317110/030409/0002557. Таможенной распиской подтверждено зачисление 2 284 173, 72 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0480733). Новороссийской таможней в адрес общества были направлены: - запрос от 04.04.2009 г. № 1 о предоставлении в срок до 04.05.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: прайс-лист производителя ввезенных товаров с указанием срока его действия; банковские документы по оплате предыдущих поставок; ведомость банковского контроля; пояснения по страхованию груза; другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости. - уведомление от 04.04.2009 г. б/н о предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом; - требование от 04.04.2009 г. б/н о необходимости предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей. ООО «Колеус» дополнительно представило в таможенный орган в установленный срок, в том числе: - КТС; - заявление; - расчет; - письмо. Новороссийская таможня не приняла заявленную ООО «Колеус» таможенную стоимость, указав, что документы, подтверждающие таможенную стоимость, представлены декларантом не в полном объеме, а представленные документы в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость. Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 06.06.2009 г., бланк № 1111111, ДТС-2 от 06.06.2009 г., бланк б/н) в соответствии с ГТД № 10317110/030409/0002557, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 19 312 779, 20 руб., и ООО «Колеус» было доначислено 2 948 236, 20 руб. таможенных платежей. Не согласившись с действиями таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что представленные обществом документы в достаточной степени подтверждают достоверность заявленной таможенной стоимости, в связи с чем у таможни отсутствовали законные основания для её корректировки. Данный вывод суда является правомерным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 323 Таможенного кодекса РФ таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации, и заявляется в таможенный орган при декларировании товаров. В силу ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О таможенном тарифе» № 5003-1 от 21.05.93 определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, основывается на принципах определения таможенной стоимости товаров, установленных нормами международного права и общепринятой международной практикой, и производится путем применения одного из следующих методов определения таможенной стоимости товаров: 1) метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами; 2) метода по стоимости сделки с идентичными товарами; 3) метода по стоимости сделки с однородными товарами; 4) метода вычитания; 5) метода сложения; 6) резервного метода. Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 12 Закона «О таможенном тарифе» первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные статьей 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных статьей 19.1 настоящего Закона. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 323 Таможенного кодекса РФ установлено, что заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров», под несоблюдением установленного пунктом 2 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности таких сведений. В данном Постановлении Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также указал, что в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона «О таможенном тарифе» основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. Кроме того, как указал Пленум ВАС РФ в данном Постановлении, перечень оснований, при наличии которых основной метод определения таможенной стоимости товара не используется, является исчерпывающим. В частности, основной метод не подлежит применению, если: - продажа и цена сделки зависят от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено; - данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными. В соответствии с Приложением 1 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденному Приказом от 16.09.2003 года № 1022, при осуществлении поставки по договору купли-продажи или иному договору, когда, по мнению декларанта, возможно применение метода по цене сделки с ввозимыми товарами, декларантом представляются следующие документы: - учредительные документы декларанта; - договор (контракт), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; - счет-фактура (инвойс) и банковские платежные документы (если счет оплачен) или счет-проформа (для условно-стоимостных сделок), а также другие платежные и/или бухгалтерские документы, отражающие стоимость товара; - биржевые котировки в случае, если ввозится биржевой товар; - транспортные (перевозочные) документы; - страховые документы, если они имеются, в зависимости от установленных договором условий поставки; - счет за транспортировку или калькуляцию транспортных расходов в случаях, когда транспортные расходы не были включены в цену сделки или заявлены вычеты этих расходов из цены сделки; - копия грузовой таможенной декларации и декларации таможенной стоимости, принятых по первой поставке по контракту или по поставке, произведенной после подписания дополнительных приложений и/или соглашений к контракту, которые повлияли на сведения, указанные в первом листе ДТС-1, поданной при первой поставке (если меняется место таможенного оформления товаров); - другие документы, которые декларант считает необходимым представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости. Согласно п. 8 Инструкции по проведению правильности определения таможенной стоимости товаров ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ, утвержденной Приказом ФТС от 22.11.2006 г. № 1206 проверка документального подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости и всех ее компонентов заключается в оценке достаточности и достоверности представленных декларантом документов и содержащихся в них сведений для целей определения таможенной стоимости. При проведении проверки документального подтверждения заявленной таможенной стоимости и всех ее компонентов уполномоченные должностные лица проверяют и убеждаются в следующем: 1) документы, представленные декларантом для подтверждения заявленной таможенной стоимости при применении метода 1, содержат следующую информацию: - перечень товаров с указанием по каждому из них полного наименования, сведений о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристик, названия производителя, цены за единицу, количества и общей стоимости по каждому наименованию; - требования к качеству товара; - порядок предъявления претензий к продавцу, перевозчику, страховщику в связи с фактическим несоответствием количества и качества товара условиям сделки; - условия и сроки платежа; - условия поставки товара; - условия предоставления скидок к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, если скидки предусмотрены; 2) в документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам, отсутствуют расхождения и противоречия между аналогичными сведениями; 3) документы не являются недействительными. При этом в примечании к п.п. 1 п. 8 указанной Инструкции отмечено, что согласно обычаям делового оборота указанную информацию содержит внешнеторговый договор (контракт), приложения и (или) спецификации к нему, а в части обязанностей перевозчика и страховщика - договоры перевозки и страхования соответственно. Сведения могут быть отражены в иных документах, за исключением наименования и количества товара, которые согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 5, ст. 410) должны быть согласованы в условиях договора купли-продажи. Согласно п.9 данной Инструкции таможенный орган мотивированно запрашивает только те дополнительные документы и сведения, которые необходимы для выяснения дополнительных обстоятельств и условий сделки, влияющих на стоимость ввозимого (ввезенного) товара и на принятие таможенным органом решения по таможенной стоимости. При этом, как указывает Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 19.04.05 № 13643/04, предусмотренная п. 2 ст. 15 Закона «О таможенном тарифе» обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота. Из материалов дела следует, что обществом для подтверждения таможенной стоимости ввезенных товаров были представлены следующие документы: 1) по ГТД № 10317110/170409/0002856: - справка по отгрузкам от 01.04.2009; - сертификат качества; - гарантийное письмо от 01.04.2009; - акт экспертизы 115-03-00210 от 17.02.2009; - пояснительные письма производителя; - коносамент от 11.04.2009; - коносамент от 08.03.2009; - ДУ 10317110/17042009/0005106 от 17.04.2009; - возмездный договор от 31.12.2008; - паспорт сделки 09010022/2275/0001/2/0 от 21.01.2009; - упаковочный лист от 12.02.2009; - спецификация 009 от 21.01.2009; - инвойс от 18.02.2009; - ДТС; - таможенная декларация р. Китай; - сертификат о легализации инвойса 091100В0/13771 от 25.03.2009; - поручение +АКД; - запрос + КТС-1. 2) по ГТД № 10317110/030409/0002557: - паспорт сделки 09010022/2275/0001/2/0 от 21.01.2009; - коносамент от 28.03.2009; - пояснения лица от 03.04.2009; - возмездный договор от 31.12.2008; - спецификация от 05.01.2009; - инвойс от 11.02.2009; - ДУ 10317110/02042009/0004510 от 02.04.2009; - справка по отгрузкам от 01.04.2009; - сертификат качества; - гарантийное письмо от 01.04.2009; - упаковочный лист от 12.02.2009; - акт экспертизы от 17.02.2009; - коносамент от 23.02.2009; - сертификат происхождения от 23.02.2009; - пояснительные письма производителя; - ДТС от 03.04.2009; - таможенная декларация р. Китай; - официальный перевод; - прайс-лист завода-изготовителя; - сертификат о легализации инвойса; - пояснения по условиям продажи; - калькуляция цены реализации; ГТД 10216100/120309/0017137 от 12.03.2009; - КТС; - инвойс от 04.01.2009; - фрахт. инвойс; - ПП 11; - счет 628122 от 12.03.2009; - счет 628123 от 12.03.2009; - счет 630285 от 18.03.2009; - счет 631459 от 20.03.2009; - счет 632463 от 23.03.2009; - счет 633423 от 24.03.2009; - карточка счета 41.1; - договор купли-продажи от 24.11.2008; - спецификация от 19.03.2009; - счет-фактура от 19.03.2009; - товарная накладная от 19.03.2009; - запрос; - доп. опись; - КТС-1. Материалами дела, представленными ООО «Колеус», подтверждается (ведомость банковского контроля), что общество оплатило фирме «SHAANXI HENGXING FRUIT JUCE CO., LTD», Китай денежные средства за товары, поставленные по ГТД № 10317110/170409/0002856, № 10317110/030409/0002557, согласно соответствующим суммам размера общей фактурной стоимости, указанной в графе № 22 (графа № 42) вышеуказанных грузовых таможенных деклараций, и суммам, указанным в инвойсах компании. Материалами дела также подтверждается, что заявителем своевременно предоставлялись в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме дополнительно истребуемых заинтересованным лицом документов. Представленные заявителем документы полностью соответствовали указанным выше нормам таможенного законодательства, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к контракту от 31.12.2008 г. № HXS-0901, и представленными ООО «Колеус» для подтверждения таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД № 10317110/170409/0002856, № 10317110/030409/0002557, судом не выявлено. Новороссийской таможней, в обоснование заявленной в вышеуказанных грузовых таможенных декларациях таможенной стоимости ввезенных Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А32-35555/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|