Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А32-53347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

справкой кредитного учреждения «Россельхозбанк» от 26.11.2009 года №003/03-1853, согласно которой у общества имелись наличные денежные средства в следующих размерах: 21.05.09 года – 52194 руб. 52 коп.; 22.05.09 года – 52194 руб. 52 коп.; 23.05.09 года – 46158 руб. 52 коп.; 24.05.09 года – 46158 руб. 52 коп.; 25.05.09 года – 46158 руб. 52 коп при необходимости выплаты 1414586 руб.

Изложенное подтверждает невозможность исполнения обществом «АПК «Платнировский» требований исполнительного документа в установленный срок.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы УФССП по КК о том, что общество могло уплатить в установленный срок часть средств, которые имелись на счетах должника по состоянию на 21-22 мая 2009 года, поскольку уплата всех имеющихся у общества средств в счет погашения задолженности по исполнительному документу в установленный судебным приставом-исполнителем срок, привело бы к невозможности осуществления обществом хозяйственной деятельности, расчетов с контрагентами, выплаты заработной платы, уплаты налогов и сборов и обусловило бы невозможность погашения задолженности по исполнительному документу в дальнейшем.

При этом суд считает необходимым отметить, что судебным приставом-исполнителем был установлен необоснованно короткий срок для добровольного исполнения – 2 дня, с учетом предоставленной законом возможности установления срока до 5 дней. Данное обстоятельство также не позволило надлежаще исполнить требования судебного  пристава-исполнителя, изложенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы УФССП по Краснодарскому краю о непредставлении доказательств наличия уважительных причин невозможности своевременного исполнения требований исполнительного документа, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были  полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.

Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ,  суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника до 74265 руб. 76 коп., т.е. на двадцать пять процентов.

Таким образом, решение суда от 11.12.2009 года является законным и обоснованным. Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 декабря 2009 года по делу №А32-53347/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Д.В. Николаев