Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А32-34970/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
разрешения на строительство
(реконструкцию) или заключения об
отсутствии необходимости получения такого
разрешения, как до начала реконструкции
спорных объектов, так и во время проведения
работ по их реконструкции, удовлетворение
иска о признании права собственности на
данные строения не соответствует
положениям статьи 222 Гражданского кодекса
Российской Федерации и статьи 51
Градостроительного кодекса Российской
Федерации. Правовая позиция сформирована в
постановлении Президиума ВАС РФ от 26.01.2010
№ 11066/09.
Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил достаточных и допустимых доказательств безопасности самовольно возведенного строения и его соответствия градостроительным нормам и правилам, разрешенному виду использования земельного участка. Таким образом, решение суда первой инстанции от 30.11.2009 года подлежит отмене. Судебные расходы распределить в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Согласно Информационному Письму Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности на 20 самостоятельных объектов, и государственная пошлина при подаче искового заявления не оплачивалась, с ООО «АЛМАЗ» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 40 000 руб. государственной пошлины за подачу иска. Также с ООО «АЛМАЗ» в федеральный бюджет подлежит взысканию 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2009 года по делу № А32-34970/2009 отменить. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» отказать. Взыскать сообщества с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» в доход федерального бюджета 41000 (сорок одну тысячу) руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи В.В. Галов М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А32-53058/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|