Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А53-23084/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении общества к формальным требованиям публичного права.

Противоправное поведение общества препятствует осуществлению государственного контроля в сфере финансов, валютного законодательства.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что, совершённое обществом правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не может быть квалифицировано как малозначительное. Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что обществом совершено правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и постановления управления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал законным и обоснованным вынесенное управлением постановление.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Т.Г. Гуденица

Л.А. Захарова