Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А53-17453/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Данный факт может указывать на
выставление счета и оплату выполненных
услуг позже указанной в них даты, однако,
не опровергает самого факта несения
стороной истца расходов на оплату услуг
представителя и их размера. Факт оплаты
услуг представителя подтверждается
платежным поручением.
Таким образом, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании со стороны ответчика расходов на оплату услуг представителя. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в обжалуемой истцом части надлежит отменить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных расходов на услуги представителя. В остальной части законность судебного акта судом апелляционной инстанции не проверялась в силу п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 декабря 2009 года по делу № А53-17453/2009 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС» в пользу корпорации «Майкрософт» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей. В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 декабря 2009 года по делу № А53-17453/2009 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи В.В. Галов М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А53-23084/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|