Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А53-23795/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ставке «0» процентов в отношении товаров (работ, услуг), вывезенных в режиме экспорта, второе письмо от 01.07.2009 г. касается выставления налоговым органом 30.06.2009 г. инкассовых поручений на счета налогоплательщика, а также выставления требования об уплате пени № 13758 от 10.06.2009 г., не связанного напрямую с оспариваемым по настоящему делу требованием).

Аналогично необоснованными являются и доводы жалобы общества относительно ссылки на приложенное к апелляционной жалобе письмо общества от 04.12.2009г. исх. № 1750 (л.д. 110) в адрес Управления ФНС РФ по Ростовской области, которое также не имеет никакого отношения к рассматриваемой жалобе и касается отказа обществу со стороны налогового органа в осуществлении зачета переплаты по налогу на прибыль в счет текущих платежей по НДС.

Таким образом, во исполнение статьи 65 и пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган доказал законность требования № 1669 от 07.09.2009 г. в части начисления пени в сумме 24340,15 руб., поэтому судебная коллегия пришла к выводу о том, что обществу следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и решение суда в части признания незаконным требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области № 1669 от 07.09.2009 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 г. по делу № А53-23795/2009 отменить в части признания не соответствующим Налоговому кодексу РФ требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области № 1669 от 07.09.2009 в части начисления пени в сумме 24340,15 руб. руб., а также в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Сальский завод кузнечно-прессового оборудования" государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

В остальной части решение суда Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 г. по делу № А53-23795/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

                                                                                                        Е.В. Андреева