Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А53-23795/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ставке «0» процентов в отношении товаров
(работ, услуг), вывезенных в режиме экспорта,
второе письмо от 01.07.2009 г. касается
выставления налоговым органом 30.06.2009 г.
инкассовых поручений на счета
налогоплательщика, а также выставления
требования об уплате пени № 13758 от 10.06.2009 г.,
не связанного напрямую с оспариваемым по
настоящему делу
требованием).
Аналогично необоснованными являются и доводы жалобы общества относительно ссылки на приложенное к апелляционной жалобе письмо общества от 04.12.2009г. исх. № 1750 (л.д. 110) в адрес Управления ФНС РФ по Ростовской области, которое также не имеет никакого отношения к рассматриваемой жалобе и касается отказа обществу со стороны налогового органа в осуществлении зачета переплаты по налогу на прибыль в счет текущих платежей по НДС. Таким образом, во исполнение статьи 65 и пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган доказал законность требования № 1669 от 07.09.2009 г. в части начисления пени в сумме 24340,15 руб., поэтому судебная коллегия пришла к выводу о том, что обществу следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и решение суда в части признания незаконным требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области № 1669 от 07.09.2009 отменить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 г. по делу № А53-23795/2009 отменить в части признания не соответствующим Налоговому кодексу РФ требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области № 1669 от 07.09.2009 в части начисления пени в сумме 24340,15 руб. руб., а также в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Сальский завод кузнечно-прессового оборудования" государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В остальной части решение суда Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 г. по делу № А53-23795/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи Н.В. Шимбарева Е.В. Андреева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А01-1914/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|