Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А32-46005/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нарушений при производстве по делу, являющихся основаниями для отмены оспариваемого постановления, административным органом не допущено.

Довод общества о том, что в оспариваемом постановлении указано, что факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18-09-144/пр-ап, однако данный протокол общество не получало, а в адрес общества был направлен протокол № 18-09-188/пр-ап, являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Суд обоснованно указал, что в тексте оспариваемого постановления допущена опечатка в части указания номера протокола об административном правонарушении, вместо № 18-09-188/пр-ап указано № 18-09-144/пр-ап. Данная техническая ошибка не может повлиять на суть административного дела, так как протокол об административном правонарушении имеет номер № 18-09-188/пр-ап. Обществом указанный протокол получен, что им не отрицается.

Довод общества о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности также рассмотрен судом первой инстанции, ему дана правильная правовая оценка, в связи с чем не принимается судом апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции также правомерно отказано в признании правонарушения малозначительным, поскольку совершенное обществом правонарушение посягает на обеспечение реализации единой государственной политики в сфере рынка ценных бумаг и свидетельствует о пренебрежительном отношении общества к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере раскрытия информации в установленной форме, в связи с чем данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2009 г. по делу № А32-46005/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова