Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А32-28027/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с п.п. 6 и 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне
уплаченного налога подлежит возврату по
письменному заявлению налогоплательщика в
течение одного месяца со дня получения
налоговым органом такого заявления.
Заявление о зачете или о возврате суммы
излишне уплаченного налога может быть
подано в течение трех лет со дня уплаты
указанной суммы.
Материалами дела подтверждено, что уплата излишней суммы земельного налога за 2007 год в размере 111 481 рублей произведена РКЦ г. Анапа 13.03.2008г. Заявление о зачете излишне уплаченной суммы земельного налога налогоплательщиком подано 16.03.2009г. (повторно 05.06.2009г.), т.е. в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации 3-летнего срока. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и не основанные на нормах налогового законодательства. Следует также отметить, что с учетом имеющихся обстоятельств, надлежащая реализация права налогоплательщика на зачёт излишне уплаченной суммы земельного налога возможна при отмене в порядке, предусмотренном главой 19 НК РФ вышестоящим налоговым органом или судом вынесенного по результатам налоговой проверки решения инспекции о доначислении соответствующих сумм земельного налога и пени. Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2009 по делу №А32-28027/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи Е.В. Андреева А.В. Гиданкина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А53-23642/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|