Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А32-1396/2009. Изменить решение
участвующих в деле, пропорционально
размеру удовлетворенных исковых
требований. Поскольку истцом при
предъявлении иска оплачена
государственная пошлина в сумме 8 475 рублей,
а взысканная сумма составляет 82,09% от
заявленной к взысканию, постольку с
ответчика подлежат взысканию в пользу
истца судебные расходы по оплате
государственной пошлины по иску в сумме 6 956
руб. 14 коп.
В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Кодекса. Поскольку в результате рассмотрения апелляционной жалобы решение суда было изменено, взысканная с ответчика сумма уменьшена с 348724 руб. 54 коп. до 286 244 руб. 30 коп., постольку с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 179 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июня 2009г. по делу № А32-1396/2009 изменить. Уменьшить подлежащую взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Немо-Техно» в пользу открытого акционерного общества «ЮТК» сумму неосновательного обогащения до 286 244 рублей 30 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Немо-Техно» в пользу открытого акционерного общества «ЮТК» судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6 956 руб. 14 коп. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с открытого акционерного общества «ЮТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Немо-Техно» судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 179 руб. 10 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А53-22034/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|