Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А53-15495/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
проведения правовой экспертизы, поскольку
суд первой инстанции удовлетворяя исковые
требования, проверил действительность
обязательства. Ответчик не заявлял
встречного иска о признании сделки
оспоримой, в виду её кабальности.
Ходатайство ответчика об истребовании материалов проверки из СО при ОВД Целинского района также не подлежит удовлетворению, так как не представлено доказательств возбуждения уголовного дела, имеющего отношение к настоящему спору. Судебная коллегия считает обоснованными доводы общества о том, что нормы права о поручительстве, указанные в обжалуемом судебном акте подлежат исключению, а именно абз. 12 – 14, поскольку требования к поручителю не заявлялись, однако их указание не повлияло на законность обжалуемого судебного акта. Судебная коллегия не принимает доводы общества о том, что ему не известно о материалах направленных в суд и расчетах требований, поскольку из дела следует, ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени всех судебных заседаний проведённых по делу, но не являлся. Истец представил суду доказательства направления ответчику по почте искового заявления и приложения к нему, уточнения требований. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2009г. по делу № А53-15495/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи Е.В. Андреева А.В. Гиданкина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А32-54597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|