Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А53-1617/2009. Изменить решение

решение Арбитражного суда Ростовской области по настоящему делу надлежит изменить, взыскать с  ответчика в пользу ДИЗО г. Ростова-на-Дону задолженность  по арендной плате 860604 руб. 94 коп., пени за период с  21.03.2006 г. по 31.12.2008 г.  по   87876 руб. 10 коп.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 АПК РФ. Поскольку  ДИЗО г. Ростова-на-Дону освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, 1000 руб. государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в федеральный бюджет

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30  апреля 2009 года по делу № А53-1617/2009 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» задолженность по арендной плате в размере 860604 руб. 94 коп., пени  87876 руб. 10 коп., всего 948481 руб. 04 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» государственную пошлину в размере 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А32-43900/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также