Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А32-7160/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доказанным посредством данной накладной факт передачи ответчику 3 718,750 тонн сахара-песка на сумму 57 640 625 руб. по договору № 9-С/08 от 09.01.2008.

Реальность совершения данной хозяйственной операции истец подтверждает также отчетом о движении сахара по складу готовой продукции, приходным ордером, карточкой учета материалов от 15.01.2008, соответствующей типовой межотраслевой форме № М-17, утвержденной Постановлением Госкомстата от 30.10.97 № 71а. Из данной карточки усматривается отгрузка 09.01.2008 ОАО «Гиркубс» 3 718,750 тонн сахара-песка ответчику.

Наличие дебиторской задолженности ответчика в заявленном размере отражено в бухучете истца, где также содержатся сведения о том, что на момент заключения договора и совершения данной хозяйственной операции у ОАО «Гиркубс» имелось необходимое для исполнения обязательств по договору количество сахара.

На протяжении всего разбирательства дела от ответчика не последовало возражений по существу исковых требований, в том числе в части передачи ему спорного количества сахара-песка.

По запросу апелляционной инстанции Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу представлены документы бухгалтерской отчетности ООО «ТК Элмикс», из которых усматривается, что в спорный период у ответчика значительно увеличилась кредиторская задолженность.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу от 29.01.2010 № 19-23/02010, ООО «Торговая компания «Элмикс» (ИНН 7805411334, г. Санкт-Петербург, о-в Канонерский, д. 22, лит А, пом 2-Н) зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Сведения о ликвидации данной организации на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

Апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что признание долга ответчиком в акте сверки не имеет значения в отсутствие доказательств отгрузки товара в фуры.

Как отмечено выше, в обязанности истца не входила отгрузка товара в автотранспорт в связи с избранием сторонами базиса поставки EXW франко-склад ОАО «Гиркубс», освобождающего продавца, при отсутствии в договоре иных условий, от погрузки товара на транспортные средства для доставки его покупателю. Обязательство продавца передать товар покупателю исполнено в момент передачи сахара-песка в распоряжение ответчика на складе истца, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами.

По указанным причинам не может быть признан правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности поставки сахара вследствие отсутствия путевых листов.

Согласно пункт 14 статьи 1 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" путевой лист –документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя. При приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист (статья 10 Устава автомобильного транспорта).

Поскольку в связи с избранным базисом поставки организация перевозки груза в обязанности истца не входила, истребование от него путевого листа в подтверждение отгрузки товара перевозчику неправомерно.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из материалов дела следует погашение задолженности за поставленный по договору № 9-С/08/9 от 09.01.2008 сахар-песок в размере 1 880 000 руб. (л.д. 82), доказательства иных платежей ответчиком не представлены, вследствие чего апелляционный суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ООО ТК «Элмикс» в пользу ОАО «Гирей Кубань Сахар» 55 760 625 руб. основной задолженности.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2009 по делу № А32-7160/2009-36/70 отменить.

Взыскать с ООО «ТК «Элмикс», г. Санкт-Петербург, в пользу ОАО «Гиркубс», п. Гирей, Краснодарский край, 55 760 625 руб. задолженности, 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «ТК «Элмикс» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 100 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий     Ехлакова С.В.

Судьи         Корнева Н.И.

Пономарева И.В.