Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А53-13003/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
«АВТЕК» Проекта в адрес ООО «РСУ-19» для
проведения экспертизы Проекта
определяется до 20 апреля 2010 года.
В случае возникновения у ООО «НПП АВТЕК» обстоятельств влияющих на изменение сроков в работе, в том числе зависящих от ООО «РСУ-19», а также в случае нарушения ООО «РСУ-19» сроков предоставления исходных данных, ООО «НПП АВТЕК» обязан информировать ООО «РСУ-19», направив соответствующее письмо почтовым отправлением, приостановить выполнение обязательств по Договору, все обозначенные в настоящем пункте мирового соглашения сроки выполнения обязательств соответственно увеличиваются. 3. ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» исполняет взятые на себя по договору №П-12-07/1 от 14.05.2007 г., с учетом п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства с учетом замечаний государственной экспертизы, отраженных в отрицательном заключении №61-5-3-3798-08 Государственного автономного учреждения Ростовской области от 07 ноября 2008 года и корректировок ООО «РСУ-19», в части привязки карт полигона в границах отведенного земельного участка, расположенного по адресу: г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 50-54. 4. ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» обязуется согласовывать готовую техническую документацию, а именно проект «Полигон твердых бытовых отходов (ТБО) по адресу: г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 50-54. Этап 1. Рабочий проект» вместе с ООО «РСУ-19» в Государственном автономном учреждении Ростовской области, а именно: проводить техническое сопровождение, принимать участие в сдаче и согласовании результатов проектных работ в Государственном автономном учреждении Ростовской области и своевременно вносить корректировку технической документации, по замечаниям Государственного автономного учреждения Ростовской области. 5. ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и ранее выполненные изыскательские работы, включая недостатки, обнаруженные впоследствии. 6. После получения положительного заключения государственной экспертизы проекта «Полигон твердых бытовых отходов (ТБО) по адресу: г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 50-54. Этап 1. Рабочий проект», проведенной Государственным автономным учреждением Ростовской, ООО «РСУ-19» в течение 3 рабочих дней оплачивает ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» оставшуюся стоимость работ в размере 120 000,00 рублей (сто двадцать тысяч рублей), в т.ч. НДС 18 %. 7. В случае получения отрицательного заключения государственной экспертизы проекта «Полигон твердых бытовых отходов (ТБО) по адресу: г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 50-54. Этап 1. Рабочий проект», в связи с ненадлежащим составлением ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» технической документации, при условии надлежащего организационно-финансового выполнения обязательств ООО «РСУ-19», ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» возвращает ООО «РСУ-19» оплаченную стоимость работ в размере 1 000 080,0 рублей (один миллион восемьдесят рублей), в т.ч. НДС 18 %. При этом проектная документация является собственностью ООО «НПП «АВТЕК». 8. Результаты работы ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» по проекту «Полигон твердых бытовых отходов (ТБО) по адресу: г. Таганрог, Мариупольское шоссе, 50-54. Этап 1.Рабочий проект» принадлежат ООО «РСУ-19» после получения положительного решения экспертизы. Производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-19» в доход федерального бюджета 10 513 руб. 35 коп. – госпошлины по иску. Возвратить ООО «Научно-производственное предприятие «АВТЕК» из федерального бюджета 5 941 руб. 13 коп. – госпошлины по встречному иску. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи О.А. Еремина И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А32-34171/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|