Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А32-14838/2007. Изменить решение

фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушение требований, предъявляемых к его содержанию, является существенным.

При исследовании правовых оснований возникновения задолженности, подлежащей уплате на основании требования № 182 от 24.04.2007г., установлено нижеследующее. Налоговая инспекция провела  выездную налоговую проверку общества, по результатам которой 26.03.2007г. принято решение № 11-Д о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. После вступления решения № 11Д в законную силу налоговая инспекция  выставила требование об уплате налога, пени  и штрафа  в общей сумме  809 428, 24 рубля, в том числе:  481 603 руб. налога, 62 858 руб. пени, 264 967,24 руб. штрафа (т. 1, л.д. 28-29,108-121).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие у общества задолженности по уплате соответствующих налогов, пеней и налоговых санкций, указанных в требовании № 182 от 24.04.2007г. и вошедших в оспариваемое постановление.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, принимает во внимание  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009г. оставленное без изменения постановлением суда  кассационной инстанций по делу            № А32-7757/2007, которыми признано недействительным решение налоговой инспекции от 26.03.2007г. № 11-Д о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления налога на землю в сумме 78 686 руб., пени в сумме 21 024 руб., штрафов в сумме 188 220,84 руб., налога на имущество в сумме 40 192 руб., пени в сумме 7 738 руб., штрафа в сумме 5 513,4 руб., штрафа по НДС в сумме 30 887,6 руб., пени по НДС в сумме 12 621 руб., пени по НДФЛ в сумме 27,42 руб., и считает, что взыскание задолженности по  оспариваемому  постановлению  от 28.06.2007г. № 320  правомерно в части налогов пеней и штрафов, оставшихся  после уменьшения  на указанные  выше  суммы налога, пени и штрафа.

При исследовании правовых оснований возникновения задолженности, подлежащей уплате на основании требований:  № 3713 от 17.04.2007г.,  № 1164 от 10.05.2007г.,  № 1163 от 10.05.2007г.,  № 1165 от 10.05.2007г. установлено, что согласно данным лицевого счета,   общество  несвоевременно исполнило обязанность по уплате налога на прибыль, зачисляемый в краевой бюджет - 18 918 руб., в связи с чем, ему были начислены пени в сумме  27,89 руб., несвоевременно уплатил  ЕСН в ПФ  в сумме 0,20 руб., несвоевременно уплатил налог  на добавленную стоимость в связи с чем,  исчислены пени  в сумме  1 581,54 руб.; а также  пени по земельному налогу  в сумме 726,13 руб. и  пени по ЕНВД  в сумме  2 155,1 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования № 182, № 3713, № 1163, № 1164, № 1165 соответствуют  требованиям, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, что  решение суда подлежит изменению в части.

Государственная пошлина, уплаченная обществом  при подаче заявления в суд первой инстанции  в размере 2 000 руб. и при подаче апелляционной жалобы  в сумме 1 000 руб. подлежит  взысканию с налоговой инспекции в пользу общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008г.  по делу                   № А32-14838/2007-19/322 изменить в части отказа признать недействительным постановление ИФНС России по г. Анапе Краснодарского края  № 320 от 28.06.2007г. в части взыскания  налога на землю в сумме 78 686 руб., пени в сумме 21 024 руб., штрафов в сумме 188 220,84 руб., налога на имущество в сумме 40 192 руб., пени в сумме 7 738 руб., штрафа в сумме 5 513,40 руб., штрафа по НДС в сумме 30 887,6 руб., пени по НДС в сумме 12 621 руб., пени по НДФЛ в сумме 27,42 руб. и распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Признать недействительным постановление ИФНС России по г. Анапе Краснодарского края № 320 от 28.06.2007г. в части взыскания  налога на землю в сумме 78 686 руб., пени в сумме 21 024 руб., штрафов в сумме 188 220,84 руб., налога на имущество в сумме 40 192 руб., пени в сумме 7 738 руб., штрафа в сумме 5 513,40 руб., штрафа по НДС в сумме 30 887,6 руб., пени по НДС в сумме 12 621 руб., пени по НДФЛ в сумме 27,42 руб., как несоответствующее НК РФ.

Взыскать с ИФНС России по г. Анапе Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью ККО «На крепостной» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    А.В. Гиданкина

                       Н.В. Шимбарева