Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А32-12645/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

года, истец испрашивает плату за пользование за период с 30.06.2008 по 30.06.2009. указанный срок более чем достаточный для реализации властных полномочий и сбора доказательств использования земельного участка.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о расположении в спорный период рекламных конструкций ответчика на земельных участках истца заявленной площади, – в иске следовало отказать.

Суд первой инстанции сделал выводы, основанные только на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, без оценки доказательств, представленных в материалы дела. Выводы суда первой инстанции не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции следует отменить с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 сентября 2009 года по делу № А32-12645/2009 отменить и принять новый судебный акт.

В иске администрации муниципального образования город Армавир к обществу с ограниченной ответственностью «Токио» о взыскании неосновательного обогащения в размере 39 554 рубля 51 копейки за период с 30.06.2008 по 30.06.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Взыскать с администрации муниципального образования город Армавир в пользу общества с ограниченной ответственностью «Токио» (ОГРН 1072302001760) 1 000 (одну тысячу) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина