Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А53-7040/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А53-7040/2009

17 февраля 2010 г.                                                                              15АП-10769/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ереминой О.А., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель Волков А.А., дов. от 02.09.2009;

от ответчика: представитель Кобыляцкий Д.А., дов. от 27.07.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Агрокомпания группы Дон»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2009 по делу № А53-7040/2009

по ООО «Транспортная компания «Ковш»

к ООО «Агрокомпания группы Дон»

о взыскании 4 243 375 руб. 54 коп.,

принятое в составе судьи Суденко А.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортная компания «Ковш» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Агрокомпания группы Дон» о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов в сумме 4 059 560 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 815 руб. 33 коп.

Решением от 07.10.2009 иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован доказанностью исковых требований по существу и размеру.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Агрокомпания группы Дон» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, признать недействительными как заключенные под влиянием обмана договоры на оказание услуг от 01.08.08г. на перевозку пшеницы №19 от 08.10.08г., на перевозку пшеницы №19 от 10.10.08г., на перевозку подсолнечника №23 от 11.11.08г., на перевозку подсолнечника №24 от 13.11.08г., на перевозку пшеницы №25 от 18.11.08г., на перевозку груза №31 от 05.12.08г., на перевозку груза №26 от 23.12.08г., на оказание услуг №12/09 от 01.01.09г., на перевозку груза с 04.02.09г., на перевозку груза №27 от 10.02.09г. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на недействительность приведенных выше договоров как заключенных под влиянием обмана, поскольку ответчику стало известно об отсутствии у истца транспортных средств, необходимых для исполнения условий договоров и надлежащего оказания услуг; в действительности транспортные средства принадлежат другому лицу – ООО «Ростовский мукомольный комбинат «Ковш», который владеет ими на основании договора сублизинга, заключенного с ООО «Ростовагролизинг». ООО «Агрокомпания группы Дон» утверждает, что если бы истец не совершил противоправных действий, ответчик имел бы возможность заключить договор непосредственно с владельцем транспортных средств, что привело к значительной экономии расходов по оплате транспортных услуг, однако, в результате недобросовестных действий ответчика истец был вынужден платить большую цену, которая включала в себя существенные коммерческие надбавки. Суд первой инстанции не предпринял действий по установлению рыночной цены на аналогичные транспортные услуги, которая действовала в период заключения договоров. Кроме того, по мнению ответчика, суд необоснованно возобновил производство по делу, приостановленное определением от 06.07.2009, поскольку решение по делу №А53-13829/2009 о признании недействительными договоров на момент возобновления принято не было. В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО «Транспортная компания «Ковш» не обладает правом на передачу транспортных средств в аренду, поскольку не является собственником транспортных средств, договор о передаче транспортных средств в аренду с их владельцем отсутствует, что, по мнению ответчика, свидетельствует о ничтожности спорных договоров как противоречащих требованиям статей 608 и 615 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Транспортная компания «Ковш» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласилось, считая решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали правовые позиции, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с договором от 1.08.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» автотранспортные услуги по перевозке сельскохозяйственной продукции на общую сумму 1046647 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными №219826 от 6.11.08г., №219827 от 6.11.08г., №219828 от 14.11.08г., №219829 от 14.11.08г., №219830 от 14.11.08г., №219831 от 14.11.08г., счетами-фактурами №73 от 31.12.08г., №52 от 30.11.08г., №60 от 30.11.08г., №45 от 31.10.08г., №31 от 30.09.08г., актами выполненных работ №73 от 31.12.08г., №52 от 30.11.08г., №60 от 30.11.08г., №45 от 31.10.08г., №31 от 30.09.08г., а также путевыми листами №90003 от 1.09.08г., №100003 от 1.10.08г., №110003 от 1.11.08г., №12003 от 1.12.08г.

В соответствии с договором перевозки пшеницы №19 от 8.10.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке пшеницы 3 класса в количестве 513,649 тонн на общую сумму 280486 руб. 50 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными: №072999 от 13.10.08г., №073000 от 13.10.08г., №№ 219751-219757 от 13.10.08г., №№219758-219766 от 14.10.09г., №№219767-219722 от 15.10.09г., №№219773-219777 от 16.10.09г., №№219778-219785 от 17.10.09г., №№219786-219791, 219793-219796 от 20.10.09г., №219797-219806 от 21.10.09г., №№219814-219819 от 23.10.08г., №№ 219822-219824 от 27.10.08г., счетом-фактурой №27 от 27.10.08г., актом выполненных работ №27 от 27.10.08г.

В соответствии с договором перевозки пшеницы №19 от 10.10.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке пшеницы 3 класса в количестве 1700 тонн на общую сумму 1147614 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными: №072999 от 13.10.08г., №073000 от 13.10.08г., №№219751-219757 от 13.10.08г., №№219758-219766 от 14.10.08г., №№219767-219772 от 15.10.08г., №№219773-219777 от 16.10.08г., №№219778-219785 от 17.10.08г., №№219786-219791, 219793-2197-96 от 20.10.08г., №№219797-219806 от 21.10.08г., №№219814-219819 от 23.10.08г., №№219822-219824 от 27.10.08г.; счетом-фактурой №27 от 27.10.08г., актом выполненных работ №27 от 27.10.08г.

В соответствии с договором на перевозку подсолнечника №23 от 11.11.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке подсолнечника в количестве 600 тонн на общую сумму 58926 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными: №б/н от 12.11.08г., №5 от 12.11.08г., №7 от 12.11.08г., №8 от 12.11.08г., №9 от 12.11.08г., №16 от 12.11.08г., № 22-24 от 13.11.08г., №27-29 от 13.11.08г., счетом-фактурой №51 от 30.11.08г., актом выполненных работ №51 от 30.11.08г.

В соответствии с договором на перевозку подсолнечника №24 от 13.11.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке подсолнечника в количестве 1800 тонн на общую сумму 1665512 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными №№1-4 от 14.11.08г., №№1-5 от 21.11.08г., №№6-10 от 22.11.08г., №№5-7 от 28.11.08г., №8 от 29.11.08г., №№11-13 от 29.11.08г., №№9-12 от 1.12.08г., №№13-16 от 2.12.08г., №№14-15 от 3.12.08г., №№17-22 от 3.12.08г., №16 от 4.12.08г., №№23-25 от 4.12.08г., №№26-29 от 8.12.08г., №17-18 от 9.12.08г., №30-32 от 9.12.08г., №№18-19 от 11.12.08г., №№33-34 от 11.12.08г., №№21-23 от 13.12.08г., №28 от 13.12.08г., №№35-36 от 13.12.08г., №24 от 20.12.08г., №№35-37 от 20.12.08г., №2 от 15.01.09г., №26-27 от 15.01.09г., №29 от 15.01.09г., №№30-31 от 16.01.09г., №№37-39 от 16.01.09г., счетами-фактурами №54 от 30.11.08г., №62 от 31.12.08г., №64 от 31.12.08г., №3 от 31.01.09г., актами выполненных работ 54 от 30.11.08г., №62 от 31.12.08г., №64 от 31.12.08г., №3 от 31.01.09г.

На основании договора №25 от 18.11.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказало ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке пшеницы 3 класса в количестве 110 тонн на общую сумму 39094 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: товарно-транспортными накладными №№263917-263918 от 19.11.08г., №263921 от 19.11.08г., №263925 от 19.11.08г., №263929 от 19.11.08г., №263921 от 19.11.08г., №263921от 19.11.08г., счетом-фактурой №53 от 30.11.08г., актом выполненных работ №53 от 30.11.08г.

В соответствии с договором перевозки груза №31 от 5.12.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказаны ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке пшеницы 3 класса в количестве 72 тонны и пшеницы 4 класса в количестве 116 тонн на общую сумму 42972 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: товарно-транспортными накладными №№ 025807-025809 от 26.12.08г., №№025821-025824 от 19.01.09г., №№025826-025828 от 19.01.09г., №025830 от 19.01.09г., счетом-фактурой №63 от 31.12.08г., актом выполненных работ №61 от 31.12.08г.

На основании договора перевозки груза №26 от 23.12.08г. ООО «Транспортная компания «Ковш» осуществило перевозку пшеницы урожая 2008г. в количестве 600 тонн по цене 425 руб. на общую сумму 228752 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными №275297 от 24.12.08г., №275306-275311 от 24.12.08г., №№ 275361-275369 от 25.12.08г., №№275370-275371 от 25.12.08г., №№275372-275375 от 26.12.08г., счетом-фактурой №61 от 31.12.08г., актом выполненных работ №61 от 31.12.08г.

В соответствии с договором на оказание услуг №12/09 от 1.01.09г. ООО «Транспортная компания «Ковш» оказаны автотранспортные услуги по перевозке сельскохозяйственной продукции легковым и грузовым транспортом на общую сумму 376646 руб. 05 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными: №060143-060142 от 20.01.09г., №148504-148508 от 20.01.09г., счетами-фактурами №24 от 23.03.09г., №8 от 31.01.09г., №5 от 31.01.09г., №4 от 31.01.09г., актами выполненных работ №24 от 23.03.09г., №8 от 31.01.09г., №5 от 41.01.09г., №4 от 31.01.09г., путевыми листами №30003 от 1.03.09г., №10003 от 1.01.09г.

В соответствии с договором перевозки груза б/н от 4.02.09г. ООО «Транспортная компания «Ковш» были оказаны ООО «Агрокомпания группы Дон» услуги по перевозке пшеницы 4 класса в количестве 174 тонны по цене 250 руб. на общую сумму 141013 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: товарно-транспортными накладными №1-7 от 5.02.09г., счетом-фактурой №22 от 28.02.09г., актом выполненных работ №22 от 28.02.09г. и путевым листом №20003 от 1.02.09г.

Согласно договору перевозки груза №27 от 10.02.09г. ООО «Транспортная компания «Ковш» осуществило перевозку пшеницы 4 класса в количестве 100 тонн по цене 250 руб. на общую сумму 78543 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: товарно-транспортными накладными №№137233-137238 от 11.02.09г., счетами-фактурами №17 от 28.02.09г., №16 от 28.02.09г.

Ненадлежащее исполнение ООО «Агрокомпания группы Дон» обязательств по оплате оказанных ему транспортных услуг послужило основанием для обращения ООО «Транспортная компания «Ковш» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами глав 39 и 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «Транспортная компания «Ковш» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, актами выполненных работ, путевыми листами.

Поскольку ООО «Агрокомпания группы Дон» доказательства оплаты оказанных перевозчиком услуг не представило, суд первой инстанции правомерно счел исковые требования в части взыскания основной задолженности в размере 4059560 руб. 21 коп. подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, ООО «Транспортная компания «Ковш» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными