Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А32-21511/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
02.12.2000г. №914 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении
правил ведения журналов учета полученных и
выставленных счетов-фактур, книги покупок и
книги продаж при расчетах по налогу на
добавленную стоимость» в книге продаж и
счетах-фактурах выставленных ООО
«Краснодарская региональная компания по
реализации газа» и ОАО «Можгинское
строительное объединение», поскольку
отсутствуют подписи и расшифровки
руководителя и главного бухгалтера. В связи
с этим инспекцией не подтверждается НДС в
сумме 1548,74руб. и 4 434,26 руб.
При обозрении счетов – фактур, представленных ДООО «Альпейс» по поставщикам ОАО «Можгинское строительное объединение» и ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» судом первой инстанции правомерно установлено, что они соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. Отражение контрагентами в учете счетов – фактур, оформленных ненадлежащим образом не может влиять на право контрагента, получившего правильно оформленную счет – фактуру, на получение налогового вычета по НДС. ОАО «Племзавод «Кубань» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 2 392,34 руб. Соответствие товара (шкуры рогатого скота), отгруженного ОАО «Племзавод «Кубань» в адрес ДООО «Альпейс», виду деятельности ОАО «Племзавод «Кубань» подтверждается информационным письмом об учете в ЕГРПО № 1-2677 от 14.03.2003 г. (с приложением) и письмом № 1017 от 30.05.2007 г. ОАО «Агрообъединение «Кубань» руководителю ДООО «Альпейс». Видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота. Решением УФНС России по Краснодарскому краю №27-13-435-1082 от 08.08.07г. установлена правомерность заявленных обществом вычетов по НДС в сумме 2 392,34 руб. по поставщику ОАО «Племзавод «Кубань». В решении указано, что видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота. Торгово – промышленная палата ИНН 23090925036 является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в сумме 761,94 руб. в феврале 2007г. Согласно сведений МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 31.08.06г. №07-01-16/364 Торгово – промышленная палата налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж и включен в налоговую декларацию по НДС. Торгово – промышленная палата выставлена счет – фактура №000227779 от 23.11.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №576 от 23.11.06г. Судом первой инстанции правомерно отмечено, что в оспариваемых решениях отсутствует обоснование позиции налогового органа. Судебной коллегией установлено, что в основание отказа обществу в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, отказано в возмещении в полном объеме заявленной суммы, при этом в большинстве случаев получены материалы встречной проверки полностью подтверждающих как совершение хозяйственных операций, так и уплату контрагентами НДС в бюджет. Основанием отказа по таким контрагентам ни в актах камеральных проверок, ни в решениях не приведены. Из докладных записок инспекции и материалов встречных проверок поставщиков следует: ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» ИНН5751027703 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 7417,46 руб. Согласно сведений МИФНС России №2 по Орловской области данный налогоплательщик к категории не представляющих отчетность или представляющих нулевую отчетность не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» выставлена счет – фактура №1247 от 19.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» заявителем представлена суду товарная накладная №1280 от 19.07.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №240 от 08.06.06г. ООО «Юкка-Сервис» ИНН2311052943 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5043,15 руб. Из сообщения ИФНС России №4 по г. Краснодару следует, что оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ООО «Юкка-Сервис» выставлены счета – фактуры №181 от 11.07.06г., №240 от 30.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательства получения товара от ООО «Юкка-Сервис» заявителем представлены суду товарные накладные №181 от 11.07.06г., №240 от 30.08.06г. Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №313 от 07.07.06г., №422 от 29.08.06г. ОАО «НЭСК» ИНН2308091759 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 9616,17 руб. ОАО «НЭСК» выставлены счета – фактуры №141393 от 28.07.06г., №150566 от 28.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №0351/07 от 28.07.06г., №0351/08 от 28.08.06г. В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №380 от 08.08.06г., №331 от 17.07.06г., №377 от 08.08.06г. ЗАО «Лайка» ИНН2340011099 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 60776,88 руб. Согласно сведений ИФНС России по Кущевскому р-ну оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ЗАО «Лайка» выставлена счет – фактура №137 от 05.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство выполненных работ заявителем представлен суду акт приема – передачи выполненных работ (оказанных услуг) №137 от 05.07.06г., №0351/08 от 28.08.06г. В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №310 от 05.07.06г. ООО «Реактив Северо-Запад» ИНН7811081010 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 7799,57 руб. Согласно сведений МИФНС России №24 по г. Санкт-Петербургу оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ООО «Реактив Северо-Запад» выставлены счета – фактуры №184 от 03.07.06г., №209 от 07.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательства получения товара от ООО «Реактив Северо-Запад» заявителем представлены суду товарные накладные №184 от 03.07.06г., №209 от 07.08.06г. Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №480 от 05.10.06г., №479 от 05.10.06г., №358 от 25.07.06г. ООО «РеилКонтинет-Кубань» ИНН2310075401 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5658,85 руб. Согласно сведений ИФНС России №2 по г. Краснодару ООО «РеилКонтинет-Кубань» к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевые балансы» не относится, отчетность представляет в сроки, установленные законодательством. ООО «РеилКонтинет-Кубань» выставлены счета – фактуры 4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., №5472 от 29.07.06г., №5787 от 09.08.06г., №5802 от 10.08.06г., №5856 от 10.08.06г., №5915 от 14.08.06г., №5984 от 16.08.06г., №6039 от 16.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., №5472 от 29.07.06г., №5787 от 09.08.06г., №5802 от 10.08.06г., №5856 от 10.08.06г., №5915 от 14.08.06г., №5984 от 16.08.06г., №6039 от 16.08.06г. В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №306 от 03.07.06г., №309 от 04.07.06г., №327 от 12.07.06г., №356 от 25.07.06г., №373 от 31.07.06г., №383 от 09.08.06г., №386 от 10.08.06г., №476 от 03.10.06г., №394 от 14.08.06г., №397 от 16.08.06г., №398 от 17.08.06г. ЗАО «Спектрпромснаб» ИНН7714212211 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 24635,60 руб., в январе 2007г. – 24 635,59 руб. ЗАО «Спектрпромснаб» выставлена счет – фактура №СП-0774 от 11.07.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ЗАО «Спектрпромснаб» заявителем представлена суду товарная накладная №СП-0774 от 11.07.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №315 от 07.07.06г. ООО «Олимпия Сервис+» ИНН7709250363 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме – 21 986,42 руб. Из материалов встречной проверки следует, что к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевые балансы» или не представляющие налоговую отчетность в налоговый орган не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ООО «Олимпия Сервис+» выставлена счет – фактура №347 от 11.08.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ООО «Олимпия Сервис+» заявителем представлена суду товарная накладная №347 от 11.08.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №328 от 13.07.06г. ООО «РоСТ-профи» ИНН2312099091 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 27992,25 руб. Согласно сведений ИФНС России №5 по г. Краснодару основной вид деятельности - монтаж прочего инженерного оборудования, последняя налоговая декларация по НДС представлена за декабрь 2006г. ООО «РоСТ-профи» выставлены счета – фактуры №58 от 18.08.06г., №59 от 18.08.06г. Счета – фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты №58 от 18.08.06г., №59 от 18.08.06г. В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения №548 от 13.11.06г., №580 от 27.11.06г., №482 от 05.10.06г., №385 от 09.08.06г., №417 от 24.08.06г. ООО «Новохром» ИНН5607014758 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме – 70 169,49 руб. Согласно сведений МРИ ФНС №8 по Оренбургской области ООО «Новохром» является производителем хромотеля. В ходе проверки установлено: НДС по выставленным счетам-фактурам отражены в книге продаж за соответствующий период, НДС включен в налоговую декларацию, перечислен и уплачен в бюджет. ООО «Новохром» выставлена счет – фактура №671 от 10.08.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №372 от 31.07.06г. ЗАО «Кубань-Металлобаза» ИНН2311062388 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 445,04 руб. Согласно сведений ИФНС России №4 по г. Краснодару оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ЗАО «Кубань-Металлобаза» выставлена счет – фактура №010448 от 30.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ЗАО «Кубань-Металлобаза» заявителем представлена суду товарная накладная №10448 от 30.10.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №511 от 26.10.06г. ООО «НПФ «Нитпо» ИНН2308021536 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 2828,43руб. Согласно сведений ИФНС России №1 по г. Краснодару оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС. ООО «НПФ «Нитпо» выставлена счет – фактура №458 от 26.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ООО «НПФ «Нитпо» заявителем представлена суду товарная накладная №458 от 26.10.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №497 от 20.10.06г. ООО «ТиСМ» ИНН2312079610 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 945,76руб. ООО «ТиСМ» выставлена счет – фактура №5034 от 24.10.06г. Счет – фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. В доказательство получения товара от ООО «ТиСМ» заявителем представлена суду товарная накладная №5034 от 24.10.06г. Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение №495 от 19.10.06г. ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» ИНН7008591995 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 461,25руб. ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» выставлены счета – фактуры №0200060000000604/0000047304 от 10.10.06г., №0200060000000604/0000047306 от 10.10.06г., №0200060000000604/0000050428 от 16.10.06г., №0200060000000604/0000050431 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А53-19359/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|