Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А32-22717/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

неверного толкования департаментом при заключении договора норм налогового законодательства и законодательства о приватизации, общество не лишено возможности обратиться с соответствующими требованиями в порядке ст. 1069 ГК РФ.

Поскольку при принятии решения суд не применил подлежащие применению нормы ст.12, п.1 ст. 18  Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества”, решение суда подлежит отмене в части применения последствий недействительности сделки в отношении п.2.2. договора, взыскания с департамента в пользу общества 1 359 152 руб. 54 коп., с принятием в этой части нового судебного акта об отказе в иске.

Пошлина распределяется апелляционным судом по правилам ст. 101 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 ноября 2009г. по делу № А32-22717/2009 в части применения последствий недействительности сделки в отношении п.2.2. договора №59 купли-продажи муниципального имущества от 29.12.2006г. между ООО “Элакс”, г.Краснодар, и Департаментом муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар, в части соглашения об уплате налога на добавленную стоимость за приобретенное имущество, взыскания с  Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар в пользу ООО “Элакс” 1 359 152 руб. 54 коп. отменить.

В иске в указанной части отказать.

Изменить решение в части взыскания с Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар в пользу ООО “Элакс” судебных расходов по иску.

Взыскать с Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар в пользу ООО “Элакс” 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Элакс” в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко