Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А53-13150/2009. Изменить решение
обязаны вести учет выручки для целей
налогообложения по мере ее начисления, то
есть с момента отражения в бухгалтерском
учете дебиторской задолженности
покупателя. Поэтому поставщик обязан
уплатить НДС из собственных средств, не
дожидаясь получения оплаты от
покупателя.
В связи с этим судебная коллегия полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для применения подхода, изложенного ранее в пункте 10 упомянутого Информационного письма. Соответствующая правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.09.2009г. № 5451/09. С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что представленный истцом расчет процентов (с учетом доводов заявителя жалобы о возможности их начисления только по срокам окончательных платежей) является правильным, соответственно, взысканию с ответчика подлежат проценты за просрочку оплаты электроэнергии за спорный период с 11.03.09г. по 22.06.09г. в сумме 59 813 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 269-271 АПК РФ, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2003г. изменить. Уменьшить подлежащую взысканию с ОАО «Энергия» в пользу ОАО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сумма долга до 2 858 665,66 руб., сумму процентов до 59 813, 58 руб., сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с ОАО «Энергия» в доход федерального бюджета уменьшить до 26 168,61 руб. Взыскать с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 70 руб. 74 коп. Взыскать с истца в пользу ответчика государственную пошлину по жалобе в размере 50 руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.В. Ехлакова Судьи Н.И. Корнева И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А32-42294/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|