Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А32-15710/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-15710/2007-60/226 04 апреля 2008 г. 15АП-1260/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2008 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ехлаковой С.В. судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А. при участии: от истца – представитель Дырда Н.А. по доверенности № 32 от 26.12.2007, паспорт 03 04 № 283207 выдан 03.06.2003 код подразделения 232-053; от ответчика – представитель Датов С.С. по доверенности от 30.08.2007 (копия в материалах дела), паспорт 03 03 № 190098 выдан 02.08.2002 код подразделения 232-022; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агропромтранс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2008 по делу № А32-15710/2007-60/226 по иску ОАО "ТЕПЭК" в лице филиала Тепловые сети в г. Тимашевске к ответчику - ООО "Агропромтранс" о взыскании задолженности в размере 715095 руб. 46 коп. и процентов принятое в составе судьи Журавского О.А УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» в лице филиала – «Тепловые сети» г. Тимашевск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромтранс» о взыскании 715095 руб. 46 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2006 по 31.03.2007 и 41911 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2007 по 03.12.2007 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 100 – 101). Решением от 17.01.2008 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 715095 руб. 46 коп. основного долга и 41580 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение мотивировано тем, что факт отпуска тепловой энергии ответчику подтвержден истцом. Размер задолженности определен в соответствии с пунктами 2.5.4 и 4 договора. Ответчик не представил данные приборов учета и документально не опроверг расчет истца. При взыскании суммы процентов суд применил ставку банковского процента на день предъявления иска, в связи с чем сумма процентов взыскана в меньшем размере. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик в спорный период тепловую энергию не получал, помещения не отапливались. Истцом не представлены доказательства поставки тепловой энергии ответчику. Карточки абонента не содержат показаний приборов учета и указание на место передачи тепловой энергии. Представитель ответчика в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель истца доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 01.11.2005 между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1958 (т. 1 л.д. 9 – 14), согласно которому ОАО «ТЭПЭК» (теплоснабжающая организация) обязуется отпускать ООО «Агропромтранс» (потребитель), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых коммерческих узлов учета. Отпуск тепловой энергии производится в соответствии с графиком планового отпуска теплоэнергии (приложение № 1 к договору – т. 1 л.д. 15) в период с 01.11.2005 по 31.12.2006 с максимальной нагрузкой 624503 Ккал/час (пункт 1.2 договора). В пункте 1.4 стороны установили, что общее ориентировочное количество отпущенной теплоэнергии потребителю и её стоимость составляет: на отопление в 2005 году – 337,90 Гкал, в 2006 году – 869,85 Гкал. В соответствии с пунктом 4.4 для своевременных расчетов за потреблённые энергоносители потребитель производит расчеты с теплоснабжающей организацией в течение трех банковских дней за поставляемую тепловую энергию каждый месяц по предъявленным счетам-фактурам. Счет-фактуру предъявляет к оплате теплоснабжающая организация на основании данных коммерческих проборов учета тепловой энергии потребителя, при их отсутствии расчетным методом, согласно приложению № 2 к договору (т. 1 л.д. 17). Оплата с расчетного счета потребителя производится на основании инкассовых требований, предъявляемых в банк для оплаты в безакцептном порядке (пункт 4.2.1 договора). В приложении № 2 к договору стороны согласовали порядок определения количества отпущенной теплоэнергии. Пунктом 11.1 договора стороны предусмотрели условия пролонгации договора на следующий год. Во исполнение указанного договора теплоснабжающая организация отпустила ответчику тепловую энергию в период с ноября 2006 года по март 2007 года, что подтверждается графиком планового отпуска теплоэнергии (приложение к договору – т. 1 л.д. 16) и карточкой абонента (т. 1 л.д. 19). На оплату поставленной энергии истцом выставлена счет-фактура № 760 от 26.03.2007 на сумму 715095 руб. 46 коп. (т. 1 л.д. 21). В связи с неисполнением потребителем обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии за указанный период, ОАО «ТЭПЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 указанной статьи). Согласно акту обследования от 25.10.2006 ООО «Агропромтранс» было готово к подаче тепловой энергии с 01.11.2006. В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Кодекса договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 указанной статьи). В пункте 11.1 договора поставки тепловой энергии установлен срок его действия до 31.12.2006 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре, а по расчетам до полного их завершения. После окончания срока действия данного договора потребитель об отказе от договоре не заявлял, в связи с чем действие договора пролонгировано на 2007 год. В пункте 1.3 договора на поставку тепловой энергии указано, что при исполнении договора стороны руководствуются Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 и теплоносителя, решением Краснодраской энергетической комиссии, Гражданским кодексом Российской Федерации и другими нормативными документами. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 № ВК-4936, обязанность установления прибора учета на границе раздела тепловых сетей возложена на потребителя. В тоже время отсутствие приборов учета не освобождает потребителя от обязанности по оплате полученной тепловой энергии. В данном случае приборы учета у потребителя отсутствуют, что зафиксировано в акте обследования от 25.10.2006, в связи с чем количество теплоэнергии определено расчетным методом в соответствии с пунктом 4.2 договора. Общее ориентировочное количество потребленной теплоэнергии за 2005 и 2006 годы установлено в пункте 1.4 договора, в приложении № 2 (т. 1 л.д. 17) к договору определен помесячный объем тепловой энергии в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения от 10.04.2003 № 32-10-11/540. Максимальный объем тепловой энергии в размере 868,85 Гкал в год был согласован сторонами в приложении № 2 к договору. Фактический объем потребленной тепловой энергии, определенный теплоснабжающей организации расчетным методом в соответствии с названной Методикой не превысил договорного объема и составил 685,83 Гкал. Расчет фактически потребленной энергии по объектам, указанным в приложении к договору (т. 1 л.д. 17) произведен на основании расчетов часовой тепловой нагрузки отопления по каждому объекту потребителя: литер А механические мастерские, литер Б контора стройбригады, литер Т мастерская, литер А механические мастерские, литер Е, литер О мастерская, литер П мастерская 4, литер П мастерская, литер Ф цех, литер Р монтажный участок, литер С склад, литер Ж покрасочный цех, литер К Л гараж. Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен по формуле, указанной в Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей с использованием данных о температуре наружного воздуха за период с ноября 2006 года по март 2007 года. Данные о температуре наружного воздуха получены теплоснабжающей организацией от ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» по договору № 167/03/05 на предоставление информации о состоянии окружающей среды, её загрязнении (специализированная гидрометеорологическая информация) – т. 1 л.д. 126 (справки о среднесуточной температуре воздуха № 882 от 02.04.2007 – т. 1 л.д. 127, № 877 от 07.02.2007 – т. 1 л.д. 129, № 870 от 03.02.2007 – т. 1 л.д. 131, № 857 от 18.01.2007 – т. 1 л.д. 133, № 850 от 06.12.2006 – т. 1 л.д. 135). Сумма задолженности потребителя рассчитана в соответствии с расчетом потребленной тепловой энергии и тарифов, утвержденных решением Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2006 № 145/2006-Т (т. 1 л.д. 146). Таким образом, порядок расчета количества потребленной энергии определен сторонами, составляющие расчета подтверждены представленными в дело справками о среднесуточной температуре воздуха, при расчете применен тариф, установленный уполномоченным органом, правильность расчета потребителем не оспорена. Факт потребления тепловой энергии подтвержден карточками абонента, счетом-фактурой № 760 от 26.03.2007, данные о поставках тепловой энергии подтверждаются сменным журналом котельной № 29, подлинник которого представлен суду апелляционной инстанции для обозрения (копия приобщена в дело). При таких условиях суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО «Агропромтранс» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию. Довод заявителя жалобы о том, что тепловая энергия поставлялась на объекты, не принадлежащие обществу, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку перечень объектов определен соглашением сторон в приложении к договору (т. 1 л.д. 17). Доказательств того, что указанные в договоре объекты в спорный период переданы иной организации, а также того, что потребитель уведомил теплоснабжающую организацию о подаче энергии какой-либо иной организации суду не предоставлено. Ссылка заявителя на заключение между теплоснабжающей организацией и ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия» самостоятельного договора на подачу тепловой энергии № 1959 от 15.10.2007 не может быть признана обоснованной, так как данный договор заключен по истечении спорного периода. Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В пункте 8.1 договора Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А32-18815/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|