Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А53-11963/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства.

При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по жалобе возлагаются на заявителя.

Заявителю жалобы подлежит возврату 1 000 руб.  ошибочно уплаченная госпошлина по платежному поручению 524 от 07.12.2009г. при подаче жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов в соответствии с  подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2009 по делу №А53-11963/2007-С2-6 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

           Возвратить закрытому акционерному обществу "Дон-строй" из Федерального бюджета РФ 1 000 руб. ошибочно уплаченную госпошлину по жалобе по платежному поручению 524 от 07.12.2009г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева