Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А32-5593/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

должника о признании кредитного договора № 05ОКБ/15/60-08 от 21.04.08 г. недействительным, не принимается апелляционной коллегией в виду следующего.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса.

Пункт 5 данного Постановления указывает, что поскольку полномочия апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции состоят в проверке судебных актов нижестоящих инстанций в пределах, определенных АПК РФ, судам необходимо учитывать, что вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, не влечет отмены (изменения) судебного акта по делу о взыскании по договору, а в силу пунктов 1 или 5 статьи 311 Кодекса является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этом случае при повторном рассмотрении дела арбитражный суд предлагает истцу уточнить исковые требования (удовлетворяет ходатайство истца об уточнении исковых требований) применительно к статье 49 Кодекса.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что на момент принятия Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего постановления решением арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2009 по делу № А32-41745/2009-20/785 по иску ООО «Гера», г. Краснодар к АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы», г. Краснодар о признании недействительным кредитного договора № 05ОКБ/15/60-08 от 21.04.08 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Срок на обжалование решения арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2009 по делу № А32-41745/2009-20/785 окончился 11.01.2010 г.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств того, что решение арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2009 по делу № А32-41745/2009-20/785 обжаловано в апелляционном порядке. Из содержания информационной базы Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда «АИС судопроизводство» также следует, что до настоящего времени указанное решение сторонами не обжаловалось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2009 г. по делу № А32-5593/2009-72/220Б-39УТ отменить в части абзацев 3 и 4 резолютивной части.

В удовлетворении заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» отказать.

В остальной части оставить определение суда без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева