Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А53-15242/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
был направлен запрос в территориальный
отдел с просьбой сообщить основания
изменения площади и границ (конфигурации)
земельного участка. Письмом от 16.06.2009 № 2024
территориальный отдел сообщил, что при
кадастровом учете изменений спорного
земельного участка, площадью 16440 кв.м., была
допущена техническая ошибка; отделом
выявлено пересечение границ вновь
сформированного спорного участка, площадью
16620 кв.м. с ранее учтенным участком
кадастровый номер 61:44:01 05 12:0013. Сведения о
границах и площади земельных участков с
кадастровыми номерами 61:44:01 05 12:0035 и 61:44:01 05
12:0013 приведены в первоначальное положение,
что подтверждается кадастровым паспортом
№ 61/001/09-287477 от 10.06.2009, согласно которому
надлежащая площадь участка 61:44:01 05 12:0035
равна 16440 кв.м.. С учетом изложенного, ООО «ТФ
«Донские зори» было отказано во внесении
изменений в Единый государственный реестр
прав, поскольку границы и площадь
земельного участка не изменились
относительно данных, содержащихся в Едином
государственном реестре прав, а документов,
подтверждающих изменения, заявитель не
представил. Отказ в установленном порядке
не обжаловался.
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону представил отзыв на заявление, в котором считает требования ООО «ТФ «Донские зори» необоснованными и не подлежащими удовлетворению (т.2,л.д.59-60). Департамент указал, что на момент выкупа, спорный земельный участок площадью 16440 кв.м. был сформирован как объект недвижимости, поставлен на кадастровый учет, его границы определены. Земельный участок был сформирован именно в тех границах и такой площадью, которая была необходима собственнику объектов недвижимости для их эксплуатации, поскольку на тот момент - 2003 г., земельный участок использовался для эксплуатации колхозного рынка, а не для строительства, которое началось уже после выкупа земельного участка. В результате строительства заявитель вышел за границы своего земельного участка с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0035 и занял земельный участок с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0013, площадью 306 кв.м., который ранее находился у ООО «ТФ «Донские зори» в аренде. Правом распоряжения данным земельным участком в настоящий момент в соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», постановлениями мэра г. Ростова-на-Дону № 480 от 15.03.2002, № 1333 от 18.12.2007 обладает Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону. Заявитель обратился в территориальный отдел с заявлением об учете изменений объекта недвижимости, без согласования местоположения границ земельных участков с Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в силу ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2009 в удовлетворении заявления отказано. Решение суда мотивировано тем, что в нарушение установленного статьями 38-40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» порядка, межевой план земельного участка с уточенной площадью - 16 620 м2 не был утвержден МУ «Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, местоположение границ земельных участков не согласовывалось с Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону. При межевании земельного участка с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0035 площадью 16620 кв.м. и постановке его на кадастровый учет, фактически, в его состав вошла часть другого земельного участка с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0013, а внесение изменений в характеристики участка привели к тому, что спорный земельный участок, принадлежащий заявителю, стал пересекать границы участка из состава городских земель. В результате чего площадь земельного участка 61:44:01 05 12:0035 была необоснованно увеличена с 16440кв.м. до 16620кв.м. Приведение в первоначальное положение сведений о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами 61:44:01 05 12:0035 и 61:44:01 05 12:0013 исправляет допущенную Территориальным отделом ошибку и не нарушает прав и законных интересов ООО «ТФ «Донские зори». Территориальный отдел в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и пунктами 18,48 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста РФ от 20.02.2008 №35 на основании заявления о восстановлении сведений о границе и площади земельного участка и протокола выявления технической ошибки от 04.06.2009 № 6144/103-1/09 принял решение № 6144/101-1/09-1887 об исправлении технической ошибки. Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Донские зори» в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило, отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2009 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО «ТФ «Донские зори» требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у территориального отдела отсутствовали установленные законом правовые основания для принятия оспариваемого решения от 04.06.2009 №6144/101-1/09-1887 и совершения действий, выразившихся в исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об изменении характеристик земельного участка с кадастровым номером 61:44:01 0512:0035. Ранее внесенные в отношении данного земельного участка изменения в части увеличения его площади до 16620 кв.м. не являются технической ошибкой, так как произведены в точном соответствии с документами, изготовленным РКБ «Континент». Оспариваемое решение принято неуполномоченным лицом, поскольку в силу п.2 Указа Президента РФ от 25.12.2008 №1847, функции по организации единой систему государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество были возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации. Оспариваемое решение подписано начальником РГФ ФГУ «ЗКП» по Ростовской области, а не должностным лицом территориального отдела № 18 Роснедвижимости по Ростовской области, как это требуют положения пункта 18 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста России от 20.02.2008 №35. Заинтересованным лицом был нарушен установленный статьей 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» порядок принятия оспариваемого решения об исправлении технической ошибки и совершения действия, выразившихся в исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об изменении характеристик спорного участка. В частности, оспариваемое решение не содержит даты выявления ошибки, обоснования квалификации соответствующих сведений как ошибочных, ни указания на то, в чем состоит исправление ошибки. В нарушение части 3 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» оспариваемое решение не было направлено в адрес ООО «ТФ «Донские зори». По мнению заявителя, при первоначальном межевании спорного земельного участка межевой организацией была допущена ошибка. Поскольку межевой организацией не были учтены архитектурно-планировочное задание от 04.10.2002 № 181-А и протокол заседания Градостроительного совета г.Ростова-на-Дону №1/377 от 16.01.2002, граница спорного земельного участка пересекла возводимое ООО «ТФ «Донские зори» в соответствии с проектной документацией и разрешением на строительство здание крытого продовольственного рынка. Увеличение площади ранее учтенного земельного участка, в связи с уточнением его границ, допускается действующим законодательством. Государственная регистрация права собственности на незавершенный строительством объект (в том числе на входящий в его состав коллектор), подтверждает легитимность его возведения, в связи с чем, спорный объект не может быть признан самовольной постройкой. В судебном заседании представитель заявителя апелляционную жалобу поддержал, просил решение Арбитражного суда Ростовской области отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области апелляционную жалобу не признала, просила решение Арбитражного суда Ростовской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Заявила ходатайство замене Территориального отдела № 18 Управления Роснедвижимости России по Ростовской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области на их процессуального правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Дополнительно пояснила, что технический характер допущенной специалистами территориального отдела ошибки заключается в том, что в кадастр не были внесены и проверены координаты точек, определяющих границы земельного участка, что привело к ошибочному увеличению площади земельного участка, предоставленного заявителю, за счет земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Согласование Департаментом архитектуры и градостроительства границ возведенного заявителем объекта не имеет правового значения для установления наличия или отсутствия технической ошибки при определении границ земельного участка, на котором был возведен спорный объект. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. ООО «РКБ «Континент» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно указам Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», от 25.12.2008 № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», Федеральная регистрационная служба была переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с передачей ей функций упраздняемых Федерального агентства геодезии и картографии и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, что подтверждается приказом Росреестра от 31.08.2009 № 220 «О реорганизации некоторых территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 20.11.2009 серии 61 №006518303. С учетом изложенного, ходатайство о замене Территориального отдела № 18 Управления Роснедвижимости России по Ростовской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области на их процессуального правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области подлежит удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04.10.2002 главным архитектором города Ростова-на-Дону утверждено Архитектурно-планировочное задание № 181-А строительства крытого продовольственного рынка на земельном участке, предоставленном ООО «ТФ «Донские зори» на основании договора аренды (т.1,л.д.36). Во исполнение распоряжения Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону № 1159 от 18.12.2003 между МУ «Фонд имущества г. Ростова-на-Дону» и ООО «ТФ «Донские зори» был заключен договор купли-продажи №479 от 22.12.2003, по условиям которого, заявитель приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0035 площадью 16440 кв.м.. расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, 4/16 (т.1,л.д.12-16). Свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2003 серии 61 №623339 подтверждается внесение в ЕГРП записи о регистрации права собственности ООО «ТФ «Донские зори» на спорный земельный участок за №61-01/44-218/2003-943 от 27.12.2003 (т.1,л.д.28). Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону № 1985 от 03.12.2004 ООО «ТФ «Донские зори» было разрешено строительство рыночного продовольственного комплекса на земельном участке общей площадью 2,0067 га по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов 4/16, в состав которого входит и спорный участок. Протоколом МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству» № 52 от 27.05.2005 был согласован рабочий проект на строительство продовольственного рынка со встроенными помещениями. ООО «ТФ «Донские зори» получено разрешение на строительство № 6127-1 от 09.12.2005, срок действия которого был продлен 02.06.2009 до 09.05.2010 (л.д.49-50). На основании приказа ООО «ТФ «Донские зори» № 57/1 от 09.07.2006 спорный земельный участок был разделен на три самостоятельных участка: земельный участок с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0020, площадью 15 731 м2, по пр. Космонавтов, 4/16, земельный участок с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0021, площадью 275 кв.м., по пр. Космонавтов, 4в, земельный участок с кадастровым номером 61:44:01 05 12:0022, площадью 434 м2. по пр. Космонавтов, 4г. Право собственности ООО «ТФ «Донские зори» на вновь образованные земельные участки было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.09.2006 серии 61-АГ №№508991,509468,508522 ( т.1,л.д.29-31). Приказом ООО «ТФ «Донские зори» от 06.12.2007 участки были снова объединены в единый общий земельный участок, площадью 16440 кв.м., ввиду чего, был изготовлен новый кадастровый план от 06.12.2007 № 448/07-4917. Право собственности ООО «ТФ «Донские зори» на вновь объединенный земельный участок площадью 16440 м: кадастровый номер 61:44:01 05 12:0035, было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области о чем в ЕГРП внесена запись № 61-16-01/704/2007-162 (свидетельство о государственной регистрации права от 21.12.2007 серии 61-АГ №889107т.1,л.д.32). Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А53-10380/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|