Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А53-26880/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

инстанции оснований для удовлетворения заявления истца не усматривает. Заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении заявления истца о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества и денежных средств ответчика.

Удовлетворяя частично требование о принятии по делу обеспечительных мер, суд первой инстанции указал на необходимость предоставления испрашиваемой истцом защиты в связи со значительным размером сумы исковых требований, длительностью периода просрочки, отсутствием возражений ответчика по существу и размеру долга, неявки представителя порта в судебное заседание, отсутствия отзыва на иск, уклонения от сверки расчетов. Между тем, обстоятельства, из которых исходил суд, по смыслу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлениях от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», не могут являться основаниями для принятии обеспечительных мер и не свидетельствуют о существовании фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.

Поскольку предусмотренные законом основания для принятия обеспечительных мер по настоящему делу отсутствуют, определение суда от 16.12.2009 в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество порта в пределах суммы 1 618 766 руб. 03 коп. следует отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2009 по делу № А53-26880/2009 о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество ЗАО «Торговый порт» в пределах суммы 1 618 766 руб. 03 коп. отменить.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Литвинова В.В. о принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ЗАО «Торговый порт», в том числе денежные средства, находящиеся на счетах ЗАО «Торговый порт» в банках, в сумме 1 618 766 руб. 03 коп. отказать.

Исключить из резолютивной части определения первый абзац.

В остальной части определение оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   О.А. Еремина

И.В. Пономарева