Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А53-19200/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и сборам, наличие которой явилось
основанием для выдачи налоговым органом
исполнительных документов и,
соответственно, возбуждения
исполнительного производства.
В силу изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что основания для взыскания исполнительского сбора у службы судебных приставов отсутствовали, в связи с чем оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области Петровой Е.С. от 15.07.2009 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 61/42/30002/24/2009 в размере 28653,30 руб. и исполнительному производству № 61/42/30014/24/2009 в размере 72025,49 руб. являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ явилось законным основанием для удовлетворения требований заявителя. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 г. по делу № А53-19200/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Л.А. Захарова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А32-35548/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|