Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А53-9903/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проверки.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что инспекцией неправомерно привлечен налогоплательщик к ответственности на основании части 1 статьи 126 НК РФ за непредставление книги учета доходов и расходов за 2005 год, книги продаж за 2005 год, книги покупок за 2005 год, поскольку отсутствует обязанность индивидуального предпринимателя по ведению учета доходов и расходов и хозяйственных операций в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций, а также книги покупок и книги продаж. ИП Якубов Г.И. не является плательщиком НДФЛ, ЕСН и НДС за 2005 год, соответственно, у него нет предусмотренной законодательством о налогах и сборах обязанности по ведению журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, книги учета доходов и расходов. В связи с этим привлечение предпринимателя к ответственности на основании части 1 статьи 126 НК РФ за непредставление этих документов является неправомерным.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2009г. по делу № А53-9903/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Д.В. Николаев