Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А53-15371/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предъявления ко взысканию судебных расходов. Договор на оказание юридических услуг не связывает и не должен связывать несение расходов и их размер с результатом рассмотрения дела; для взыскания судом понесенных расходов необходимо, как указано выше, два обстоятельства – документальная подтвержденность расходов и разумность их размера. 

Указанные обстоятельства судом установлены, следовательно, заявленная сумма 15 000 руб. правильно признана соразмерной объему оказанных услуг.

Ссылки инспекции на необходимость измерять объем представитель в «человеко-часах» ничем не обоснованны.

Довод инспекции о достаточности устной консультации для защиты интересов клиента в суде является безосновательным, инспекция и суд не вправе вторгаться в указанный вопрос, относящийся исключительно к усмотрению субъекта предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах оснований удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд исходит из положения статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, согласно которой государственные органы в числе других органов освобождаются от уплаты государственной пошлины, в том числе выступая ответчиками в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 октября 2009 года по делу № А53-15371/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС № 23 по Ростовской области – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Т.И. Ткаченко