Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А53-19388/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, включаемым согласно статье 101 АПК РФ в состав судебных расходов.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в том числе освобожденного от уплаты государственной пошлины, в разумных пределах.

Поскольку решение арбитражного суда от 21.12.2007г. подлежит отмене, а требования общества – удовлетворению, его заявление о взыскании с управления судебных издержек на оплату услуг представителя законно и подлежит удовлетворению в случае подтверждения размера понесенных расходов надлежащими доказательствами.

В обоснование судебных издержек, понесенных при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, представлен договор №28 от 14.01.2008г., на основании которого общество поручило ООО «Аудиторская фирма «Ваш аудитор» в лице директора Золотько А.Ю. защищать его интересы в арбитражном суде на всех стадиях процесса, в том числе, при рассмотрении в апелляционной инстанции дела по иску УПФР в Неклиновском районе Ростовской области о взыскании штрафа за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования.

Во исполнение договора общество выдало Золотько А.Ю. доверенность от 21.01.2008г. на представление его интересов, в том числе, в суде, по которой Золотько А.Ю. представлял интересы общества в судебном заседании апелляционной инстанции 20 и 27 марта 2008 года, поддержав доводы апелляционной жалобы и возражая против доводов управления, изложенных в отзыве и дополнении к нему.

20 марта 2008 года обществом и ООО «Аудиторская фирма «Ваш аудитор» в лице директора Золотько А.Ю. составлен акт об оказанных услугах по договору №28 от 14.01.2008г. Стоимость оказанных по договору услуг составила 3000 рублей, оплачена обществом по платежному поручению №4 от 21.01.2008г. и признается судом апелляционной инстанции разумной и подлежащей взысканию с управления в пользу общества.

В силу пункта 47 статьи 2 и пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007г. признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления), а также при удовлетворении судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции жалобы (заявления) об отмене судебных актов, принятых в пользу названных органов, возврат истцу (подателю жалобы) уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 АПК РФ. Уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с управления, как стороны по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 декабря 2007 года по делу №А53-19388/2007-С4-10 отменить.

В удовлетворении заявленных требований государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленного предприятия «Залив» 9775 рублей 87 копеек штрафа за непредставление сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказать.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (ИНН 6123011620, юридический адрес: 346830, Ростовская область, Неклиновский район, село Покровское, переулок Тургенева, дом 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленного предприятия «Залив» (ИНН 6123006726, юридический адрес: 346870, Ростовская область, Неклиновский район, село Приморка, переулок Исполкомовский, дом 24) 1000 рублей государственной пошлины и 3000 рублей судебных расходов.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.Н. Иванова