Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А32-28999/2009. Изменить решение

по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом  наряду с другими доказательствами.

Поскольку суд первой инстанции не обосновал уменьшение заявленного размера пени до 410 000 руб., фактически указанная сумма составляет 3% годовых и не может нести в себе функции как меры ответственности за неоплату  долга 9 189 493 руб. более 3-х лет,   так и являться минимальным размером компенсации за нарушение обязательств, судебный акт подлежит изменению.

Расходы по госпошлине по иску возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ, на ответчика от правомерно заявленной суммы пени (5 063 410 руб. 64 коп. за 551 день) в сумме 36 789 руб. 27 коп., на истца в сумме 27, 78 руб. При этом, уменьшение судом пени на основании ст. 333 ГК РФ, не является основанием для уменьшения размера госпошлины.

Расходы по госпошлине по  жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2009 по делу №А32-28999/2009-55/515-62/865 изменить.

Увеличить подлежащую взысканию с ФГУП УССТ-4 при Спецстрое России в пользу ОАО  "Геленджикагрокурортстрой" сумму пени  до 1 406 502, 95 руб.

Уменьшить подлежащую взысканию с ФГУП УССТ-4 при Спецстрое России в пользу ОАО  "Геленджикагрокурортстрой" сумму расходов по госпошлине  до 472 руб. 22 коп.

Увеличить подлежащую взысканию с ФГУП УССТ-4 при Спецстрое России в доход Федерального бюджета РФ сумму госпошлины по иску до 36 289 руб. 27 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ФГУП УССТ-4 при Спецстрое России в пользу ОАО  "Геленджикагрокурортстрой" 1 000 руб.- расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева