Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А32-10973/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Принимая решение, суд первой инстанции исходим из того, что увеличение уставного капитала общества в виде дополнительного вклада произведено в течение установленного для этого срока, что является основанием представления налоговых льгот при ввозе имущества, выступающего вкладом в уставный капитал. Суд апелляционной инстанции считает данный вывод обоснованным. Согласно пункту 7 части 1 статьи 150 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций. Статьей 37 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» от 23.05.1993г. № 5003-1 установлено, что при осуществлении торговой политики Российской Федерации в пределах ее таможенной территории допускается предоставление тарифных льгот в виде возврата уплаченной пошлины, снижения ставки пошлины и освобождения в исключительных случаях от пошлины в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями и иностранных предприятий, а также вывозимых этими предприятиями отдельных видов товаров собственного производства в случаях, предусмотренных соглашениями о разделе продукции, заключенными Правительством Российской Федерации или уполномоченным им государственным органом в соответствии с законами Российской Федерации, или в течение периода окупаемости иностранных инвестиций в порядке, определяемом Верховным Советом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 23.07.1996г. № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями» товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что товары: - не являются подакцизными; - относятся к основным производственным фондам; - ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала. В данном случае, таможенный орган ссылается на невозможность представления налоговых льгот в связи с отсутствием в ГТД сведений о том, что ввозимый товар является вкладом в уставный капитал общества, и в связи с неполучением подтверждения правомерности предоставления льгот из Федеральной таможенной службы. Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона) установлено, что вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Согласно части 3 статьи 52 Гражданского кодекса РФ, пункту 4 статьи 12, пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения в учредительные документы вносятся по решению общего собрания участников общества и приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Документы для государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества. Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Технологическое оборудование для производства алкогольной продукции, ввезенное на территорию РФ, не входит в перечень подакцизных товаров, определенных статьей 181 Налогового кодекса Российской Федерации, относится к основным средствам в соответствии с пунктом 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина России от 30.03.01 N 26н, передано заявителю согласно актам приема-передачи от 14 марта 2008 г., 01 октября 2008 года, в настоящее время не реализовано и отражено в бухгалтерском учете. Вывод суда первой инстанции о том, что именно технологическое оборудование ввезено на таможенную территорию Российской Федерации иностранными участниками в качестве вклада в уставный капитал, правомерен и подтвержден материалами дела, в связи с чем довод жалобы о том, что декларируемые товары не являются технологическим оборудованием по своему назначению и не относятся к основным производственным фондам, необоснован. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 не содержит обязательного требования об установлении самостоятельно сроков формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, не связывает право на льготу с регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы общества, а лишь содержит требование о том, чтобы имущество было ввезено в качестве вклада в уставный капитал предприятия с иностранными инвестициями и в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного капитала. Кроме того, данным постановлением не связано право на получение данной льготы только с теми сведениями, которые указаны импортером в грузовой таможенной декларации, и не ограничена реализация этого права стадией таможенного оформления. Статус ввозимых товаров следует из содержания ГТД. В частности, из графы 44 деклараций следует, что технологическое оборудование ввозилось без договора, то есть товары ввезены на таможенную территорию РФ без какой-либо сделки. Кроме того, в приложениях к ГТД содержатся ссылки на соответствующие протоколы Общего собрания участников. При этом в оформленных декларациях и приложениях к ним в качестве основания для ввоза товара указывались протоколы, содержащие список оборудования, ввозимого в качестве дополнительного вклада иностранного участника в уставный капитал общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения в учредительные документы. В поданных заявителем таможенных декларациях в правом подразделе графы 37 указан код 13, что в соответствии с приказом Федеральной таможенной службы от 21.08. 2007 года № 1003 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей» означает ввоз товаров, вносимых в качестве вклада в уставный капитал организаций с иностранными инвестициями, а поэтому довод жалобы об отсутствии в ГТД сведений о том, что ввозимый товар является вкладом в уставный капитал общества, является несостоятельным. Довод таможни о незаявлении обществом о предоставлении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов также опровергается материалами дела и не принимается судом апелляционной инстанции во внимание (л.д. 2-7 т.1). Таким образом, требование общества о признании незаконным решения Краснодарской таможни № 16-11/2533 от 06.02.2009 об отказе в возврате таможенных платежей и об обязании Краснодарской таможни устранить допущенные нарушения законодательства путем возврата ООО «ТВК - Кубань» (ИНН 7728305113) из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5416506,76 рублей, в том числе таможенная пошлина в размере 1274428,86 рублей и налог на добавленную стоимость в размере 4142077,90 рублей, заявлено обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 № 883 общество имеет право на освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, в связи с чем апелляционная жалоба Краснодарской таможни удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2009 года по делу № А32-10973/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Краснодарской таможни – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи Н.Н. Смотрова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А32-18597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|