Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А32-4938/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

есть границы горного отвода не тождественны пространственным контурам месторождения полезных ископаемых и площади залегания полезных ископаемых в целях применения положений п. 5 статьи 22 Закона должны быть обоснованы дополнительно.

Из топографического плана следует, что эксплуатируемые истцом скважины расположены в удалении от спорных павильонов. Доказательств размещения спорных торговых павильонов на площади залегания полезных ископаемых в границах предоставленного истцу горного отвода, не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют и основания полагать нарушенным возведением спорных павильонов право истца как законного недропользователя.

В силу положений статьи 65 и части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец несет риск неисполнения возложенного на него бремени доказывания.

Установление отсутствия надлежащей легитимации истца является безусловным основанием для отказа в иске. При этом, приведенные истцом доводы о нарушении действующего законодательства возведением спорных павильонов и о ничтожности договора аренды,  исследованию не подлежат и не имеют правового значения для рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Судебные расходы распределить по правилам ст.110 АПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ООО "БК "Мацеста" (холдинг) оплатило государственную пошлину платежным поручением №882 от 14.09.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарскому краю от 03 августа 2009 года по делу № А32-4938/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина