Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А32-17877/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-17877/2009

16 декабря 2009 г.                                                                             15АП-10972/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

судей Ивановой Н.Н., Смотровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошайло Е.А.,

при участии:

от Лазаревой Т.Н.: представителя по доверенности от 15.05.2009 Колесниковой О.В., паспорт 0305 № 261980, выдан ОВД Выселковского района Краснодарского края 08.01.2004 г.;

от ООО СХП «Капитал»: директора Багричева А.А., паспорт 0305 № 817728, выдан ОВД Выселковского района Краснодарского края 12.04.2005 г., протокол внеочередного собрания участников ООО СХП «Капитал» от 29.11.2008 г.; представителя по доверенности от 12.01.2009 г. № 1 Колесниковой О.В., паспорт 0305 № 261980, выдан ОВД Выселковского района Краснодарского края 08.01.2004 г.; представителя по доверенности Пучинкина А.А., паспорт 0305 № 415111, выдан ОВД Динского района Краснодарского края 02.04.2004 г.; представителя по доверенности Круглова В.В., паспорт 0309 № 358136, выдан ОУФМС по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара 25.11.2009 г.;

от ИФНС России № 4 по г. Краснодару: представителя по доверенности от 30.11.2009 № 05/1237 Трегуб С.К., паспорт 0307 № 632976, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе 28.09.2007 г.;

от Глаголько Е.А.: представителя по доверенности от 28.11.2008 г. Колесниковой О.В., паспорт 0305 № 261980, выдан ОВД Выселковского района Краснодарского края 08.01.2004 г.;

от Усикова А.А.: представителя по доверенности от 01.03.2008 г. Пучинкина А.А., паспорт 0305 № 415111, выдан ОВД Динского района Краснодарского края 02.04.2004 г.;

от Зорина В.Ю.: представителя по доверенности от 16.05.2009 г. Круглова В.В., паспорт 0309 № 358136, выдан ОУФМС по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара 25.11.2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью СХП "Капитал" и ИФНС России №4  по г. Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2009 г. по делу № А32-17877/2009

по исковому заявлению Лазаревой Татьяны Николаевны

к обществу с ограниченной ответственностью СХП "Капитал" и ИФНС России №4 по г. Краснодару,

при участии Глаголько Евгения Александровича, Усикова Алексея Алексеевича, Зорина Виталия Юрьевича,

о признании недействительными решений, оформленных протоколами внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал», а также решений ИФНС России № 4 по г. Краснодару о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, являющихся основанием для внесения государственной регистрационной записи в ЕГРЮЛ,

принятое судьёй Лесных А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края со следующими исковыми требованиями:

- о признании недействительным решения, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 29.01.2009 г., подписанном председателем собраний Усиковым А.А. и секретарем собраний Пучинкиным А.А.;

- о признании недействительным решения, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 11.03.2009 г., подписанном председателем Усиковым А.А. и секретарем собраний Пучинкиным А.А.;

- о признании недействительным решения ИФНС России № 4 по г. Краснодару от 11.02.2009 г. о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившегося основанием для внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи;

- о признании недействительным решения ИФНС России № 4 по г. Краснодару от 19.03.2009 г. о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившегося основанием для внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи 2092311017302 и выдачи ООО СХП «Капитал» свидетельства серии 23 № 007342513 от 19.03.2009 г.;

- о признании недействительным решения ИФНС России № 4 по г. Краснодару от 19.03.2009 г. о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившегося основанием для внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи 2092311017313 и выдачи ООО СХП «Капитал» свидетельства серия 23 № 007342512 от 19.03.2009 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2009 г. заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что Зорин В.Ю. в разумный срок после заключения сделки и до ликвидации СП ООО «Рембытмашприбор» не уведомил ООО СХП «Капитал» об уступке ему 51 % доли в уставном капитале ООО СХП «Капитал»; при созыве Усиковым А.А. внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 29.01.2009 было допущено существенное нарушение порядка созыва общего собрания участников общества, установленного статьей 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; нарушен порядок проведения оспариваемых собраний; оспариваемые решения внеочередных общих собраний участников ООО СХП «Капитал» фактически приняты одним участником общества Усиковым А.А., владеющим 19 % доли, то есть в отсутствие установленного законом кворума, поскольку 51 % доли Зорину В.Ю. не принадлежит.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО СХП «Капитал» в лице директора Зорина В.Ю. и ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований. Общество сослалось на то, что о состоявшейся 01.02.2005 г. между Зориным В.Ю. и СП ООО Динской завод «Рембытмашприбор» сделке по безвозмездной уступке доли в уставном капитале ООО СХП «Капитал» и.о. руководителя ООО СХП «Капитал» Багричев А.А. был лично уведомлен 29.11.2008 г. перед внеочередным общим собранием участников ООО СХП «Капитал», однако руководитель общества отказался принять уведомление и допускать представителя Зорина к участию во внеочередном собрании ООО СХП «Капитал». При этом, по мнению общества, законом не установлен предельный срок, в течение которого приобретатель доли в уставном капитале общества должен уведомить юридическое лицо о состоявшейся уступке. ООО СХП «Капитал» полагает, что суд, признав ничтожным договор уступки доли в уставном капитале, вышел за рамки заявленных требований и незаконно лишил Зорина В.Ю. права собственности на 51 % доли в уставном капитале.

Налоговая инспекция в апелляционной жалобе указала, что у неё отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации изменений, поскольку обществом были представлены все предусмотренные законом документы. Налоговый орган полагает, что судом сделан необоснованный вывод о том, что недостоверность сведений, содержащихся в документах, представленных для регистрации, автоматически влечёт недействительность государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и ЕГРЮЛ. Также налоговая инспекция сослалась на то, что судом не дана оценка неправомерному распределению доли Зорина между остальными участниками общества, а также не обосновано, каким образом решения инспекции нарушают права и законные интересы заявителя.

В дополнениях к апелляционной жалобе ООО СХП «Капитал» в лице директора Зорина В.Ю. сослалось на то, что Лазарева Т.Н. не является участником общества, так как ею не выполнено требование закона об уведомлении общества о состоявшейся уступке доли, в результате которой к Лазаревой Т.Н. перешла доля Панкова А.В. в размере 15 %; оспаривать законность сделки может только участник сделки.

Участник ООО СХП «Капитал» Глаголько Е.А. в своем отзыве не согласился с доводами апелляционных жалоб, указав на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Участник ООО СХП «Капитал» Лазарева Т.Н. также не согласилась с доводами заявителей жалоб, сославшись на то, что в случае достоверного установления после произведенной регистрации обстоятельств, свидетельствующих о том, что документы, представленные для регистрации, не отвечают требованиям достоверности содержащейся в них информации, государственная регистрация изменений может быть признана недействительной. Кроме того, истица сослалась на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу № А32-8425/2009, которым была признана недействительной государственная регистрация изменений в сведения об ООО СХП «Капитал», содержащиеся в ЕГРЮЛ, произведенная посредством внесения регистрационных записей с государственными регистрационными номерами 20923111006082 от 11.02.2009 г., 2092311017302 и 2092311017313 от 19.03.2009 г.

Кроме того, Лазарева Т.Н. указала, что суд первой инстанции не лишал Зорина В.Ю. права на долю в уставном капитале, так как Зорин такого права не приобрел, поскольку ООО Динской завод «Рембытмашприбор» утратил свою правоспособность до момента уведомления ООО СХП «Капитал» о состоявшейся уступке, с которым закон связывает момент перехода права на долю в уставном капитале.

ООО СХП «Капитал» в лице директора Багричева А.А. в отзыве на апелляционную жалобу налоговой инспекции указал на вступившее в законную силу постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу № А32-8425/2009, которым была признана недействительной государственная регистрация изменений в сведения об ООО СХП «Капитал», содержащиеся в ЕГРЮЛ, произведенная посредством внесения регистрационных записей с государственными регистрационными номерами 20923111006082 от 11.02.2009 г., 2092311017302 и 2092311017313 от 19.03.2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои доводы в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, выслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 15.05.2009 г. истцу стало известно о том, что ИФНС России № 4 по г. Краснодару принято решение от 11.11.2009 г. № 259.9 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившееся основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) государственной регистрационной записи 2092311006082 и выдачи ООО СХП «Капитал» свидетельства серии 23 № 007351604 от 11.02.2009 г. Указанная запись касалась сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО СХП «Капитал», и внесена в государственный реестр на основании документов, представленных Усиковым А.А. при государственной регистрации заявления (форма Р14001) от 30.01.2009 г., подписанного Усиковым А.А., и протокола внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 29.01.2009 г., подписанного Усиковым А.А. и Пучинкиным А.А.

19.03.2009 г. ИФНС России № 4 по г. Краснодару принято решение за № 684.9 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившееся основанием для внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи 2092311017302 и выдачи ООО СХП «Капитал» свидетельства серии 23 № 007342513 от 19.03.2009 г. Указанная запись касалась сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО СХП «Капитал», и внесена в государственный реестр на основании документов, представленных Усиковым А.А. при государственной регистрации заявления (форма Р13001) от 12.03.2009 г., подписанного Усиковым А.А., и протокола внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 11.03.2009 г., подписанного Усиковым А.А., Зориным В.Ю. и Пучинкиным А.А.

19.03.2009 г. ИФНС России № 4 по г. Краснодару принято решения за № 685.9 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО СХП «Капитал», явившееся основанием для внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи 2092311017313 и выдачи ООО СХП «Капитал» свидетельства серия 23 № 007342514 от 19.03.2009 г. Указанная запись касалась сведений об учредителях (участниках) юридического лица ООО СХП «Капитал», и внесена в государственный реестр на основании документов, представленных Усиковым А.А. при государственной регистрации заявления (форма Р14001) от 12.03.2009 г., подписанного Усиковым А.А., и протокола внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Капитал» от 11.03.2009г., подписанного Усиковым А.А., Зориным В.Ю. и Пучинкиным А.А.

Из содержания оспариваемого протокола от 29.01.2009 г. следует, что на внеочередном общем собрании участников ООО СХП «Капитал», состоявшемся 29.01.2009 г. на территории машинного двора при совместном присутствии всех участников общества, были рассмотрены следующие вопросы, включенные в повестку дня, а именно: об увеличение уставного капитала общества; о внесении изменений в учредительные документы (устав и договор); об утверждении Устава общества (в новой редакции); об избрании на должность директора ООО СХП «Капитал» Усикова А.А.

При этом решения по первым трём вопросам повестки дня не были приняты, а по вопросу № 4 принято решение об избрании на должность директора ООО СХП «Капитал» Усикова А.А.

Из содержания протокола от 11.03.2009 г. следует, что 11.03.2009 г. Усиковым А.А., Зориным В.Ю. и его представителем Пучинкиным А.А. было проведено внеочередное общее собрание участников ООО СХП «Капитал» со следующей повесткой дня:

- о подтверждении полномочий единоличного исполнительного органа ООО СХП «Капитал»;

- о внесениии изменений в учредительные документы ООО СХП «Капитал», связанные со сменой участников ООО СХП «Капитал» и утверждении перечня изменений и дополнений в учредительные документы ООО СХП «Капитал».

По