Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А32-3741/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
делового оборота.
Количество дней просрочки за период с 19.02.2004г. по 27.01.2007г. составило 1058 дней. При отсутствии сведений об отрицательных последствиях для ООО «НПП «Экосервис» от нарушения ЗАО «АПФ «Мирный» обязательств по оплате задолженности суд первой инстанции правомерно в силу ст. 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки до 117 790,67 руб. из расчета 10 % годовых (400 800,00 руб. х 10% х 1058 дн. : 360 дн.) согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. Довод заявителя о том, что им был предоставлен коммерческий кредит, является несостоятельным. Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ предоставление коммерческого кредита возможно по соглашению сторон по договорам, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или вещей, определяемых родовыми признаками. Довод заявителя о коммерческом кредитовании ответчика несостоятелен, так как не содержит правового обоснования. Не согласуется он и с общей позицией законодателя, определяющей, что при всех формах кредитования, предусмотренных в гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ, могут быть переданы либо деньги, либо вещи, определенные родовыми признаками. Договор № 120-Е от 23.04.2006г., заключенный между сторонами является длящимся договором поставки биопродукции, предметом данного договора является биологическая защита растений от вредителей и болезней за счет применения биосредств на виноградниках, принадлежащих хозяйству. Следовательно, нормы о договоре займа неприменимы к договору поставки биопродукции. При рассмотрении данного дела суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую оценку. При таких обстоятельствах по делу Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не выявлено. Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы ответчик - ЗАО «АПФ «Мирный» по платежному поручению № 1839 от 31.01.2008г. уплатил в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 927 руб. 91 коп., тогда как следовало уплатить 1 000 руб. Переплата составила 927 руб. 91 коп., которая подлежит возврату в силу норм действующего законодательства. Поскольку истцу - ООО «НПП «Экосервис» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, то государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ООО «НПП «Экосервис» в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 декабря 2007г. по делу № А-32-3741/2007-27/11 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Научно-производственное предприятие «Экосервис» и ЗАО «Агропромышленная фирма «Мирный» без удовлетворения. Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие «Экосервис» в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Выдать ЗАО «Агропромышленная фирма «Мирный» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 927 руб. 91 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 1839 от 31.01.2008г. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г.Величко Ю.И.Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А32-14968/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|