Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А53-7263/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что он не занимает помещение муниципальной собственности площадью 86,5 кв.м., отклонен, поскольку из акта приема- передачи помещений ответчику передано помещение площадью 86,5 кв.м.

Ссылка заявителя жалобы на несоразмерность взысканных штрафных санкций также  не является основанием к отмене судебного акта.

Согласно пункту 5.1 договора аренды за просрочку платежей пени рассчитываются исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

При наличии у ответчика задолженности по арендной плате  в размере  245156 руб. 50 коп., суд первой инстанции при размере заявленной пени 26058 руб. 36 коп. из расчета 11% годовых ставки ЦБ РФ., с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизил  размер пени до 10000 руб., что  ниже 1/300 ставки. Суд, определив пени в размере 10000 руб., взыскал всего 38% от заявленной суммы. Заявитель жалобы не обосновал свой довод о необходимости снижения штрафных санкций ниже взысканной суммы. Предметом договора аренды  является  нежилое помещение, плата за которое подлежит перечислению в бюджет муниципального образования, несвоевременная оплата арендных платежей свидетельствует о неполучении бюджетом  денежных средств, взысканный размер пени не является высоким.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Судебные расходы в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ возложить на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1000 руб. по квитанции от 6.10.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 3.08.2009 г. по делу №А53-7263/09 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              В.В. Галов