Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А53-7166/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

согласия арендодателя и балансодержателя возмещению не подлежат. Если капитальный ремонт объекта происходит в связи с общим капитальным ремонтом здания (сооружения) финансируемом в установленном порядке из средств городского бюджета, взаимоотношения сторон по зачету расходов арендатора, при участии последнего в осуществлении капитального ремонта, определяются дополнительным соглашением к договору.

Документы, подтверждающие расходы арендатора на замену систем водоснабжения и отопления всего подвала под домом по ул. Б. Садовая 186 «Б» не представлены. Кроме того, наличие указанных документов не имеет правового значения в рамках рассмотрения настоящего спора, поскольку по условиям договора (п.3.5) указанные расходы не подлежат возмещению.

Доказательства осуществления ремонта в связи с общим капитальным ремонтом здания, финансируемом из средств городского бюджета, и заключения сторонами договора аренды № 5963-4 от 18.07.2008г. дополнительных соглашений, предусмотренных п.3.5 договора аренды отсутствуют.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная ООО «ЧОП «Безопасность Вашего бизнеса» при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина по квитанции от 24.09.2009г. подлежит возврату в сумме 1000 руб. из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2009 по делу

№ А53-7166/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Безопасность Вашего бизнеса» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Выдать справку.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина