Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу n А32-691/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
у дома по ул. Тоннельная, 27, в материалах
дела отсутствует.
Следовательно, департамент не обосновал увеличение коэффициента качества нежилого помещения – удобство коммерческого использования с 1,05 до 1,1. Относительно коэффициента износа (0,917), который также не изменялся по сравнению с прошлым периодом, спор отсутствует, поскольку общество произвело самостоятельный расчет и применило именно данный показатель. Принимая во внимание, произведенный обществом расчет арендной платы на 2008 год и имеющиеся в материалах дела платежное поручение от 16.01.2008г. №6 на сумму 161 174,40 руб. (назначение платежа – арендная плата за 2008г. по ул. Тоннельная,27) и платежное поручение от 16.01.2008г. №7 на сумму 29 011,04 руб. (назначение платежа – НДС от аренды муниципального имущества согласно п. 3 ст. 161 НК РФ), суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у ООО “МПВО Сочи” задолженности по арендной плате. Верен вывод суда об отсутствии оснований для взыскания задолженности, а, следовательно, и для взыскания пени за просрочку платежей. Департамент также требовал освобождения занимаемых обществом на основании договора аренды помещений (при этом требования о расторжении договора департаментом не заявлено вовсе, поэтому соблюдение претензионного порядка апелляционным судом не обсуждается). Поскольку договор аренды не прекращен и не расторгнут, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требования департамента об освобождении обществом нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Сочи, Завокзальный район, ул. Тоннельная, 27. Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 августа 2009г. по делу №А32-691/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Ломидзе Судьи В.В. Галов О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2009 по делу n А32-12055/09-59/231. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|