Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А32-22920/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

надлежащим ответчиком должно быть признано лицо,  интересы которого нарушены длящимся арестом судна и которое предприняло какие-либо действия, свидетельствующие наличие намерений погашать задолженность, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции  во внимание, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для его изменения судом апелляционной инстанции отсутствуют.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14 апреля 2009 г. третьим лицом SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED заявлялось  ходатайство о процессуальном правопреемстве (т.6, л.д.54-61) в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит произвести процессуальную замену на стороне истца, заменив общество с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Дело"  на компанию SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED,  истцом по делу считать компанию SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED. 

В обоснование заявленного ходатайства представлен договор уступки права требования от 20.02.2009г. между ООО "Морское агентство "Дело" (цедент) и SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED (цессионарий) об уступке права требования в размере 515600,52 долларов США   к  BALTIC BLUE SHIPPING CO. LTD, STARWAY MANAGAMENT PROPERTY LTD, SeaGull Shipping  Co.Ltd   по обязательствам вследствие обслуживания т/х “PACIFIK” в период стоянки в порту  Новороссийск  с 03.03.2006г. по 31.10.2006г.

Представитель истца пояснил, что ходатайство поддерживает в полном объеме. 

Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и удовлетворено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести процессуальную замену истца по делу – общества с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Дело" компанией SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED. Истцом по делу считать компанию SHIPMARINE UNITED SERVICES LIMITED.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2009г.   по делу № А32-22920/2006 в обжалуемой части   оставить без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

И.В. Пономарева