Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А32-19283/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

числе исполнительный лист суда общей юрисдикции – Октябрьского райсуда г. Новороссийска, солидарным должником по которому выступает физическое лицо.

При таких обстоятельствах, в настоящее время действиями судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства будут затрагиваться интересы физического лица (солидарного должника ООО «ФК «Ник-Траст».

В частности, несмотря на то, что на момент вынесения постановления от 24.04.09г., отсутствовало сводное исполнительное производство с исполнительным листом суда общей юрисдикции. Однако результаты обжалования в настоящее время постановления от 24.04.09г. будут затрагивать интересы сторон сводного исполнительного производства, в том числе интересы сторон исполнительного производство, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции.

Кроме того, в отзыве УФССП по КК указано, что в настоящее время имеется   судебный акт Октябрьского райсуда г. Новороссийска согласно которому, оспариваемым действиям судебного пристава-исполнителя дана правовая оценка.

ООО «Апрель» в материалы дела представлена копия решения Октябрьского райсуда г. Новороссийска от 07.09.09г., которым рассмотрены требования АОО «АКБ «Росбанк», в том числе об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.04.2009г. При таких обстоятельствах, у арбитражного суда в любом случае отсутствуют правовые основания для повторного рассмотрения требований Банка, рассмотренных ранее судом общей юрисдикции. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения требований ОАО «АКБ «Росбанк» арбитражным судом.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства об исполнительном производствве, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Произведя их оценку, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для рассмотрения требований ОАО «АКБ «Росбанк» по  существу.

Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение от 14 августа 2009г. о прекращении производства по делу. Основания для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. В связи с этим уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Кубанского филиала на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 августа 2009 года по делу №А32-19283/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ОАО «АКБ «Росбанк» в лице Кубанского филиала из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

С.И. Золотухина