Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А53-16263/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
применительно к выполнению задач по
пресечению административных
правонарушений, отнесенных
законодательством к компетенции ОВД,
посягающих на права граждан, юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей в
сфере экономики, регламентируются Законом
РФ «О милиции», в частности, положениями п. 5
и 6 ст. 11 «Права милиции», реализация которых
осуществляется в соответствии с положением
статьи 140 УПК РФ, ст. 28.1 КРФ об АП и иными
нормативными правовыми актами РФ.
ГУВД по РО действовало в соответствии с указанными полномочиями, в связи с чем соответствующие ссылки подлежат исключению из мотивировочной части решения. Однако, поскольку указанные ссылки не повлияли на правильность решения суда первой инстанции, оно не подлежит изменению. Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 сентября 2009 года об отказе в привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ общества с ограниченной ответственностью «Оникс» оставить без изменения. Исключить из мотивировочной части решения от 17 сентября 2009 года выводы о том, что нормы Федерального закона №294-ФЗ являются основанием для правового регулирования деятельности сотрудников внутренних дел при проведении мероприятий по выявлению преступлений и административных правонарушений, изложенные на листе 4 решения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи Н.Н. Смотрова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А32-6733/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|