Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А53-15063/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в бюджет госпошлину, суд возлагает на
сторону обязанность не по уплате
госпошлины в бюджет, а по компенсации истцу
денежных сумм, равных понесенным им
судебным расходам.
Законом не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Поэтому расходы заявителя апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины за подачу жалобы на решении суда подлежат возложению на истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
Решение Арбитражного суда решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 сентября 2009г. по делу № А53-15063/2009 в обжалованной в части, а именно в части досрочного расторжения договора аренды нежилых помещений муниципальной собственности от 31 марта 2005г. №583 и выселения закрытого акционерного общества "Акуна-Матата центр" из нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Каменск-Шахтинский, пр.К.Маркса, 62, 153,6 кв.м., 1-й этаж Литер А: к.№8,10-18, 20,21 отменить. Оставить иск в части расторжения договора без рассмотрения. В удовлетворении требования о выселении отказать. Изменить решение суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета, изложив четвертый абзац резолютивной части решения в следующей редакции: “Взыскать с закрытого акционерного общества "Акуна-Матата центр" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 848 руб. 42 копейки”. Взыскать с комитета по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинский в пользу ответчика закрытого акционерного общества "Акуна-Матата центр” 1 000 рублей в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Ломидзе Судьи М.Н. Малыхина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А32-15891/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|