Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А53-17853/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об административных правонарушениях. При этом факт присутствия руководителя общества при составлении протокола, а также факт отказа представителя юридического лица от подписи в протоколе засвидетельствован понятыми Муравьем и Назаренко.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Эль» признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно привлек общество к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на заключение Белокалитвинской городской прокуратуры не принимается судом апелляционной инстанции во внимание на основании того, что в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, подлежат оценке наряду с другими доказательствами, основанной на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Кроме того, судом не принимается ссылка заявителя жалобы о том, что обязанность по заполнению справки к товарно-транспортной накладной предусмотрена только при оптовой реализации товара, так как не соответствует вышеуказанным нормам.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2007 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Эль» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова