Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А32-1834/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
является сособственником земельных
участков, на которых расположены
многоквартирные дома. Следовательно,
обязательства по уплате арендной платы
прекращаются совпадением в одном лице
собственника и арендатора (ст.413
Гражданского кодекса Российской
Федерации), в связи с чем, суд первой
инстанции обосновано указал, что
перечисленные банком после 01.03.2005 арендные
платежи являются неосновательным
обогащением ввиду отсутствия оснований для
их получения.
Статьей 10 Бюджетного кодекса РФ установлены бюджеты трех уровней: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов, бюджеты субъектов РФ и бюджеты территориальных внебюджетных фондов, местные бюджеты. В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию. Администрация МО Славянский район, Администрация МО Славянское городское поселение и Департамент имущественных отношений Краснодарского края подтвердили, что являются главными распорядителями средств соответствующего бюджета по поступающим арендным платежам, распределяемым между бюджетами разных уровне в пропорции, установленной Законами Краснодарского края «О Краевом бюджете на 2005 год», «О Краевом бюджете на 2006 год», «О Краевом бюджете на 2007 год». Доводы Администрации МО Славянский район о пропуске срока исковой давности правомерно отклонены судом первой инстанции в связи с перерывом течения срока предъявлением аналогичного иска к арендодателю МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Славянска-на-Кубани и Славянского района» по делу № А-32-2411/2008-9-31, к которому отказано ввиду отсутствия полномочий на представление интересов муниципального образования по заявленному требованию. В п.4 совместного Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума ВАС от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», судам разъяснено, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других ответчиков, в том числе и при солидарной ответственности. Другими ответчиками по делу (Департамент имущественных отношений Краснодарского края, муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Славянска-на-Кубани и Славянского района», Администрация муниципального образования Славянское городское поселение, г.Славянск-на-Кубани) о применении срока исковой давности не заявляли. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2009 по делу №А32-1834/2009-39/37 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А53-7839/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|