Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А53-15322/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

предусмотренный ст. 45 ФЗ «О защите конкуренции», Управлением ФАС по Ростовской области не нарушен. Доказательств нарушения УФАС по Ростовской области процессуальных норм, регламентирующих порядок принятия решения в отношении ЗАО «ЦТС», в материалах дела также не имеется.

Выводы суда о том, что устранение обществом допущенного нарушения препятствует возбуждению в отношении общества дела о нарушении антимонопольного законодательства, также является необоснованным. Соответствующее устранение не опровергает факта направления жалобы ОАО «МТС» на нарушение обществом «ЦТС» требований антимонопольного законодательства и не опровергает соответствующего нарушения. Кроме того, на момент возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства УФАС по Ростовской области не располагало сведениями об устранении обществом допущенного нарушения. При таких обстоятельствах осуществление Управлением в отношении общества производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства является правомерным.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что нарушение заявителем требований ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» является доказанным, а потому предусмотренных ст. 198-201 АПК РФ оснований для удовлетворения заявленных обществом требований не имеется.

Госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя по делу. С учетом уплаты обществом «ЦТС Юг» госпошлины при подаче заявления (л.д. 27 т.1) и подачи апелляционной жалобы Управлением ФАС по Ростовской области – то есть государственным органом, освобожденным в силу ст. 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины, с ЗАО  «ЦТС Юг» в лице его правопреемника ЗАО  «КОМСТАР-Регионы» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену заявителя по делу с ЗАО «Цифровые телефонные Сети Юг» на ЗАО «КОМСТАР-Регионы».

Решение арбитражного суда Ростовской области от 03 июля 2009 г. отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» в доход федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко