Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А53-23069/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
2 статьи 211 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации установлено,
что по делам об оспаривании решений
административных органов о привлечении к
административной ответственности
обязанность доказывания обстоятельств,
послуживших основанием для привлечения к
административной ответственности,
возлагается на административный орган,
принявший оспариваемое решение; при
рассмотрении дела об оспаривании решения
административного органа о привлечении к
административной ответственности
арбитражный суд в судебном заседании
проверяет законность и обоснованность
оспариваемого решения, устанавливает
наличие соответствующих полномочий
административного органа, принявшего
оспариваемое решение, устанавливает,
имелись ли законные основания для
привлечения к административной
ответственности, соблюден ли установленный
порядок привлечения к ответственности, не
истекли ли сроки давности привлечения к
административной ответственности, а также
иные обстоятельства, имеющие значение для
дела; в случае, если арбитражный суд
установит, что оспариваемое решение или
порядок его принятия не соответствует
закону, либо отсутствуют основания для
привлечения к административной
ответственности или применения конкретной
меры ответственности, либо оспариваемое
решение принято органом или должностным
лицом с превышением их полномочий, суд
принимает решение о признании незаконным и
об отмене оспариваемого решения полностью
или в части либо об изменении решения.
Судом первой инстанции сделан неверный вывод о доказанности события правонарушения, по изложенным выше основаниям оспариваемое постановление следовало признать незаконным; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием отмены решения суда первой инстанции. Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 января 2008 г. отменить. Признать незаконным постановление ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 05.12.2007 г. № 1030 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Марина» к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи С.И. Золотухина Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А53-21139/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|