Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А32-9638/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что доказательств согласования страховой компанией  и индивидуальным предпринимателем Генно Е.Е. в договорах страхования  условия относительно выгодоприобретателя -  ООО "Торнадо" в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание суммы страхового возмещения в пользу предпринимателя непосредственно  со страховой компании    соответствует статьям 929, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и является верным.

Довод апелляционной жалобы относительно того, что  обязанность по возмещению причиненного ущерба подлежит возложению на ООО "Торнадо", поскольку договором аренды транспортных средств без экипажа от 01.06.2007г. № 01, заключенным между ИП Генно Е.Е. (арендодатель) и ООО "Торнадо" (арендатор)  предусмотрена обязанность арендатора нести ответственность за сохранность арендуемого транспорта, судом не принимается, поскольку по смыслу части 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (в данном случае – для страховой компании).

Довод апелляционной жалобы относительно того, что поскольку исковые требования основаны на разных договорах, суду следовало выделить требования в отдельные производства на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку указанная норма предусматривает соответствующее право суда, а не обязанность.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части оспариваемого судебного акта   есть указание на отказ в удовлетворении исковых требований  ИП Генно Е.Е.  к  ООО "Торнадо". Вместе с тем, в резолютивной части судебного акта не отражен  отказ в удовлетворении исковых требований к обществу.

По смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания. В связи с изложенным, указанные обстоятельства могут быть устранены  судом первой инстанции в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ путем вынесения исправительного определения.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июля 2009г.   по делу № А32-9638/2009 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева