Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А53-7276/2009. Изменить решение
таких обстоятельствах решение
Арбитражного суда Ростовской области от 14
июля 2009 года по делу № А53-7276/2009 подлежит
изменению.
В пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что расходы по уплате госпошлины по иску подлежит взысканию с ФГУ "Управление СКВО" в пользу ООО "ТД Разнооптторг", поскольку основной долг был погашен ответчиком после принятия иска к производству до вынесения решения судом первой инстанции. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ФГУ «Управление СКВО» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина в размере 1000 рублей по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ООО "ТД Разнооптторг" в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 июля 2009 года по делу № А53-7276/2009 изменить. Уменьшить подлежащую взысканию с ФГУ "Управление СКВО" в пользу ООО "ТД Разнооптторг" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 6 443 руб. 20 коп., сумму расходов по оплате госпошлины до 7 873 руб. 90 коп. В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 июля 2009 года по делу № А53-7276/2009 оставить без изменения. Взыскать с ООО "ТД Разнооптторг" в доход федерального бюджета 1 000 рублей расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А32-7975/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|