Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А32-520/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ввиду недоказанности.

Иные доводы апелляционной жалобы носят формальный характер и не являются основанием для отмены правильного по существу судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

При обращении с апелляционной жалобой истцом представлена квитанция Филиала №1818/0015 № 619048700 от 05.05.2009г. об оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. (л.д. 130).

На запрос суда получен ответ из Славянского ОСБ РФ № 1818 Юго-Западного банка СБ РФ от 21.08.2009г. № 05-11/514 о том, что оплата в федеральный бюджет государственной пошлины по квитанции № 619048700 от 05.05.2009г. на сумму 1000 руб. в отделении не производилась.

Поскольку отделение банка, указанное в квитанции № 619048700 от 05.05.2009г. не подтвердило факт уплаты истцом государственной пошлины в федеральный бюджет за обращение с апелляционной жалобой, у апелляционного суда отсутствуют основания полагать уплаченной истцом 1000 руб. государственной пошлины.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 руб. за обращение с апелляционной жалобой подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2009 по делу № А32-520/2009-8/66 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яненко Федора Федоровича в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               В.В. Галов

                                                                                                                          М.Н. Малыхина