Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А32-16950/2006. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
которые обязательны к исполнению на
территории Российской Федерации. Таким
образом, несмотря на иную форму
нормативного правового акта, нежели была
предписана ст.30 Закона РФ «О Совете
Министров- Правительстве Российской
Федерации», обязательность распоряжения
Правительства не может быть поставлена под
сомнение. Порядок принятия и обнародования
распоряжений Правительства идентичен
порядку принятия и обнародования
постановлений Правительства Российской
Федерации. Кроме того, вопрос о
конституционности акта Правительства
Российской Федерации (и соответственно его
действительности) по вопросу формы акта и
порядку принятия относится к компетенции
Конституционного Суда Российской
Федерации.
При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду неправильного применения материального закона ( суд не применил закон, подлежащий применению и неправильно истолковал закон), что в силу части 2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения. Поскольку право распоряжаться спорным земельным участком относится к компетенции Российской Федерации, заявитель обратился с заявлением о признании незаконными действий ненадлежащего лица – органа местного самоуправления, не правомочного распоряжаться указанным участком. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя относится государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 декабря 2007 года по делу № А32-16950/2006-11/404-2007-11/195 отменить. В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Марина» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марина» в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В. Галов Судьи Л.А. Захарова О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А32-16257/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|