Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А53-11754/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 71941, л. д. 152, т. 1). Кроме того, в адрес предпринимателя направлялась телеграмма с извещением о назначении дела к судебному разбирательству на 27.07.2009 г. Однако, в суд было направлено уведомление почтового отделения о том, что телеграмма по квитанции 2/35805 20/07 в адрес ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился (л. д. 153, т. 1). 

Кроме того, информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, ответчик мог узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу: http://rostov.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

           В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Довод ответчика о погашении им задолженности в размере 150000 рублей до вынесения судебного акта по делу также опровергается материалами дела, поскольку предприниматель погасил задолженности в размере 150000 рублей 28.07.2009 г. (л. д. 13, т. 2), в то время как резолютивная часть решения была оглашена 27.07.2009 г. Указанная сумма подлежит учету на стадии исполнительного производства.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не усматривает.

             Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2009 г. по делу № А53-11754/2009 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева