Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А32-11111/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
наложения ареста на имущество должника.
Нормы АПК РФ не требуют указания в
резолютивной части решения суда о
признании незаконным бездействия
государственного органа периода этого
незаконного бездействия.
Арбитражный суд также не обязан в решении перечислять для органа принудительного исполнения все те действия, которые он обязан совершить в целях оперативного и полного исполнения требований исполнительного листа. Все эти меры перечислены в закона № 229-ФЗ и судебные приставы-исполнители как должностные лица органа принудительного исполнения должны этим меры знать, как знать и весь этот закон в целом. Законодатель не возлагает на арбитражный суд обязанности по даче указаний судебным приставам-исполнителям о том, каким конкретно образом им исполнять тот или иной исполнительный документ. Это относится к полномочиям вышестоящих должностных лиц органа принудительного исполнения. Арбитражный суд проверяет соответствие оспариваемых действий или бездействия закону. Каким образом вопрос о конкретном периоде бездействия судебного пристава-исполнителя отдела УФССП и отсутствие в решении перечня предусмотренных законом № 229-ФЗ мер по принудительному исполнению, которые должностное лицо органа принудительного исполнения должно было совершить в целях принудительного исполнения требований исполнительного листа, УФССП в апелляционной жалобе не указало. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба УФССП отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи С.И. Золотухина Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А53-9855/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|